Решение Кемеровского областного суда от 25 февраля 2019 года №21-116/2019

Дата принятия: 25 февраля 2019г.
Номер документа: 21-116/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2019 года Дело N 21-116/2019
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фроловой Татьяны Валерьевны по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах от 18 сентября 2018 г. N287, оставленным без изменения решением судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 15 ноября 2018 г., Фролова Т.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей.
В жалобе Фролова Т.В. просит судебное решение отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на обжалование распоряжения о проведении проверки и её результатов в арбитражный суд, до принятия решения которым объективное рассмотрение вопроса о её виновности в совершении инкриминируемого правонарушения невозможно.
Фролова Т.В. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила, в связи с чем, жалоба рассмотрена в её отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст.6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Как усматривается из материалов дела, при проведении плановой выездной проверки в период 10.08.2018-06.09.2018 в отношении <данные изъяты> осуществляющего деятельность в магазине "<данные изъяты>", расположенном в г.<адрес>, директором которого является Фролова Т.В., выявлены нарушения требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: контейнер для сбора твердых коммунальных отходов, принадлежащий магазину <данные изъяты>", не оборудован крышкой и располагается на расстоянии около 3м. (менее установленных 25м.) от организации торговли, которая осуществляет деятельность на первом этаже пятиэтажного жилого дома; в помещении моечной, предназначенной для санитарной обработки контейнеров, потребительских корзин отсутствуют воздушные разрывы не менее 20мм. от верха приемной воронки при присоединении моечных ванн к канализационной сети; отсутствуют гидравлические затворы (сифоны) на приемниках стоков внутренней канализации; в магазине в одном складском помещении осуществляется совместное хранение продовольственных товаров (в товарном складе, предназначенном для хранения продуктов питания - чай, кофе, сахар, мука, крупа, консервированная продукция, хранятся памперсы, кружки стеклянные, фольга, пергамент, рукава для запекания); в торговом зале магазина реализация непродовольственных товаров (туалетная бумага, губки универсальные полимерные, губки стальные и др.) осуществляется в непосредственной близости от отдела, реализующего пищевые продукты (лапша "Ролтон", "Доширак" и др.); в помещениях магазина для сбора отходов и мусора не установлен металлический или пластмассовый педальный бачок с крышкой; санитарная одежда у работников магазина (продавцы, товароведы, директор), осуществляющих реализацию продуктов питания, не укомплектована: отсутствуют специальные головные уборы, что является нарушением требований п.п.2.7,3.4,5.6,10.4,13.5 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов", п.5 ст.15 Федерального закона от 30.03.1999 N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются представленными в дело доказательствами, получившими оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех материалов дела, на основании которых обоснованно установлена вина Фроловой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.
Жалоба на постановление рассмотрена судьей городского суда в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, доводы заявителя об обжаловании в арбитражный суд распоряжения о проведении проверки и её результатов обоснованно признаны не препятствующие вынесению судебного решения, в том числя исходя из необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела, предусмотренных нормами КоАП РФ, которыми не предусмотрена возможность приостановления производства по настоящему делу.
При этом каких-либо объективных данных, свидетельствующих о нарушении должностным лицом порядка проведения проверки, регламентированного Федеральным законом от 26.12.2008 N294-ФЗ "О защите прав юридических и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" материалы дела не содержат и заявителем не представлено.
Обстоятельств, ставящих по сомнения выводы о доказанности виновности Фроловой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ представленными в дело доказательствами, отвечающими критериям относимости, допустимости достоверности и достаточности, не установлено.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу актов, в ходе производства по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление врио начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Анжеро-Судженске, Ижморскому и Яйскому районах от 18 сентября 2018 г. N287 и решение судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 15 ноября 2018 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья А.В.Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать