Решение Приморского краевого суда от 08 декабря 2014 года №21-1155/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 декабря 2014 года Дело N 21-1155/2014
 
8 декабря 2014 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захарченко Л.В. на решение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 26 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захарченко Л.В.,
установила:
постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Приморского края от 09 июля 2014 года в отношении председателя правления ТСЖ «...» Захарченко Л.В. прекращено производство по административному делу по части 1 статьи 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
решением судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 26 сентября 2014 года данное постановление отменено, дело об административном правонарушении направлено в государственную жилищную инспекцию Приморского края на новое рассмотрение.
В жалобе Захарченко Л.В. ставится вопрос об отмене решения судьи как незаконного.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав заключение прокурора Нишоновой Ф.А., полагавшей необходимым оставить жалобу без удовлетворения, считаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.
Ответственность по части 1 статьи 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков раскрытия информации, либо раскрытие информации не в полном объеме, либо предоставление недостоверной информации.
Как следует из материалов дела, в результате проверки Дальнереченской межрайонной прокуратурой соблюдения жилищного законодательства в деятельности товарищества собственников жилья «...» установлено, что должностное лицо- председатель правления ТСЖ «...» Захарченко Л.В. нарушила требования Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, а именно, раскрыла информацию о деятельности ТСЖ «...» в сфере управления многоквартирными домами не в полном объеме, установленном стандартом раскрытия информации.
В связи с указанными обстоятельствами заместителем Дальнереченского межрайонного прокурора в отношении должностного лица - председателя правления ТСЖ «...» Захарченко Л.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Приморского края от 09 июля 2014 года в отношении председателя правления ТСЖ «...» Захарченко Л.В. прекращено производство по административному делу по части 1 статьи 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Дав оценку установленным по делу обстоятельствам с учетом требований закона, исследовав материалы дела, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого постановления в связи с нарушением процессуальных требований.
Согласно части 2 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прокурор вправе возбуждать производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать заключения по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела. Прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.
В нарушение данного требования закона прокурор о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении председателя правления ТСЖ «...» Захарченко Л.В. извещен не был.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Довод жалобы о ненадлежащем уведомлении Захарченко Л.В. о времени и месте рассмотрения дела 26 сентября 2014 года не принимаю во внимание, поскольку из материалов дела следует, что Захарченко Л.В. по её месту жительства было направлено извещение заказным письмом с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела на 26 сентября 2014 года, однако, данное письмо возвращено с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует о том, что Захарченко Л.В. недобросовестно пользовалась своими процессуальными правами и не являлась за получением заказной корреспонденции. Кроме того, согласно материалам дела, судья дважды по ходатайствам Захарченко Л.В. откладывал рассмотрение дела.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного по делу решения, при рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 26 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захарченко Л.В. оставить без изменения, жалобу Захарченко Л.В. - без удовлетворения.
Судья О.А.Кубатова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка