Дата принятия: 03 декабря 2014г.
Номер документа: 21-1154/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 03 декабря 2014 года Дело N 21-1154/2014
03 декабря 2014 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу Близнюка А.В. на решение судьи Первореченского районного суда г.Владивостока от 16 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 29 августа 2014 года Близнюк А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
решением судьи Первореченского районного суда г.Владивостока от 16 октября 2014 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Близнюка А.В. - без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи, Близнюк А.В. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи как незаконного и необоснованного.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения Близнюка А.В., считаю, что оснований для отмены решения судьи и удовлетворения жалобы не имеется.
Ответственность по части 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств.
Из материалов дела следует, что 29 августа 2014 года в 18:50 в районе дома ... в г.Владивостоке водитель Близнюк А.В., управляя транспортным средством Тойота Приус, государственный регистрационный знак №, совершил стоянку в месте остановки маршрутных транспортных средств.
Отказывая в удовлетворении жалобы Близнюка А.В., судья районного суда обоснованно исходил из того, что факт совершения Близнюком А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении № от 29 августа 2014 года, пояснениями инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку Роганова А.Е.
Доводы жалобы о том, что дорожная разметка стерта и разрушена более, чем на 50% её площади, объективно не подтверждены.
Ссылка заявителя на сделанные им фотографии участка дороги обоснованно не принята судьей во внимание, поскольку фотографии затемнены и, кроме того, из фотографий не следует, что они относятся к периоду составления на заявителя протокола об административном правонарушении, поскольку дата на них отсутствует.
Вина Близнюка А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается доказательствами, совокупность которых обоснованно признана достаточной для рассмотрения дела и жалобы.
Учитывая, что нарушений норм процессуального права при рассмотрении настоящего дела не допущено, наказание назначено Близнюку А.В. в соответствии с санкцией статьи, оснований для отмены решения судьи Первореченского районного суда г.Владивостока от 16 октября 2014 года не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Первореченского районного суда г.Владивостока от 16 октября 2014 года оставить без изменения, жалобу Близнюка А.В. - без удовлетворения.
Судья О.А.Кубатова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
