Решение Хабаровского краевого суда от 05 ноября 2015 года №21-1153/2015

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 05 ноября 2015 года Дело N 21-1153/2015


По жалобе на решение по делу об административном правонарушении


Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу законного представителя ООО «Реликт» П.О.Ю. на постановление Управления лесами Правительства Хабаровского края N от 09 апреля 2015 г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 сентября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Реликт»,

установил:

Постановлением И.о. прокурора Хабаровского района Хабаровского края от 27 февраля 2015 года возбуждено производство об административном правонарушении по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «Реликт». Постановление для рассмотрения направлено в Управление лесами Правительства Хабаровского края.
Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах управления лесами Правительства Хабаровского края ФИО1 N от 09 апреля 2015 года ООО «Реликт» привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за не выполнение условий договора аренды лесного участка N от <дата>, указанных в приложении N , <данные изъяты>
Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 сентября 2015 года постановление оставлено без изменения.
Законный представитель ООО «Реликт» П.О.Ю. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и судебное решение, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что ООО «Реликт» выполнило мероприятия по охране и защите и воспроизводству лесов, предусмотренные проектом освоения лесов, и отразило их в отчетах.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, прокурор, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив доводы жалобы, заслушав представителя юридического лица Т.Е.А., исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Частью 4 ст. 8.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного пользования лесным участком, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки.
Факт совершения ООО «Реликт» указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, договором аренды лесного участка и приложением к нему.
Доводы жалобы о том, что арендатор лесного участка обязан осуществлять противопожарное обустройство в объемах, определенных только проектом освоения лесов, противоречит пп. «ж» п. 12 договора аренды лесного участка, согласно которому арендатор обязан осуществлять работы по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке на условиях, в объемах и в сроки, которые указаны как в проекте освоения лесов, так и приложении N к договору.
Наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, действовавшей на момент совершения правонарушения, в минимальном размере для данной категории субъектов правонарушения.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не усматривается, поскольку невыполнение противопожарного обустройства в полном объеме создает угрозу охраняемым законом общественным правоотношениям.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Поводы для отмены постановления и судебного решения по доводам жалобы отсутствуют.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление Управления лесами Правительства Хабаровского края N от 09 апреля 2015 г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 сентября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Реликт» оставить без изменения, а жалобу законного представителя П.О.Ю. - без удовлетворения.


Судья Хабаровского краевого суда
С.И. Яготинский