Определение Забайкальского краевого суда от 05 апреля 2021 года №21-115/2021

Дата принятия: 05 апреля 2021г.
Номер документа: 21-115/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2021 года Дело N 21-115/2021
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 05 апреля 2021 года жалобу Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Дюковой А.А. на решение Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 04 февраля 2021 г. в отношении Государственного учреждения здравоохранения "Шелопугинская центральная районная больница" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ,
установил:
постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Вальсовой С.Н. от 22 декабря 2020 г. ГУЗ "Шелопугинская центральная районная больница" привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 04 февраля 2021 г. постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п. 4 ст. 24.5 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Дюкова А.А. просит решение суда отменить.
Защитник ГУЗ "Шелопугинская центральная районная больница" Морицан А.И. просил жалобу оставить без рассмотрения по существу.
Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, судья приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования этой нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление о назначении административного наказания. Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать своё право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Данная правовая позиция содержится в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред. от 19.12.2013) и в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за 1 квартал 2010 года, вопрос N 20.
Постановление от 22.12.2020 о привлечении ГУЗ "Шелопугинская центральная районная больница" к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ вынесено Главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Вальсовой С.Н. (л.д.5-8).
Вместе с тем, жалоба (л.д. 70-73) подана неуполномоченным на данное процессуальное действие должностным лицом - Дюковой А.А.
При таких обстоятельствах настоящая жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.9 КоАП РФ,
определил:
жалобу Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском каре Дюковой А.А. на решение Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 04 февраля 2021 г. в отношении Государственного учреждения здравоохранения "Шелопугинская центральная районная больница" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ оставить без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу в день его вынесения и подлежит обжалованию в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать