Решение Камчатского краевого суда от 08 мая 2018 года №21-115/2018

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 08 мая 2018г.
Номер документа: 21-115/2018
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 мая 2018 года Дело N 21-115/2018
Судья Камчатского краевого суда Гончарова Н.В. при секретаре Пальминой Е.А., рассмотрев жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края "Соболевская районная больница" на определение судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 23 марта 2018 года, которым определено:
жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края "Соболевская районная больница" на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 23 января 2018 года N 7-2562-17-ОБ/25/106/9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края "Соболевская районная больница" возвратить без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 23 марта 2018 года возвращена жалоба государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края "Соболевская районная больница" (далее - ГБУЗ "Соболевская районная больница") на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 23 января 2018 года N 7-2562-17-ОБ/25/106/9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.
В настоящей жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, <должность> ГБУЗ "Соболевская районная больница" Шахматова Л.Л. просит определение судьи от 23 марта 2018 года отменить, мотивируя тем, что первоначально жалоба на постановление подана в установленный законом срок, но была возвращена. После устранения недостатков она подана вторично. Полагает, что данные обстоятельства подтверждают невозможность своевременного обращения в суд с жалобой по уважительным причинам.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Порядок и основания пересмотра состоявшихся по делу постановлений и решений установлен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 23 января 2018 года N 7-2562-17-ОБ/25/106/9 ГБУЗ "Соболевская районная больница" привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа (л.д. 4-10).
Копия постановления получена ГБУЗ "Соболевская районная больница" 31 января 2018 года (л.д. 21).
На постановление должностного лица ГБУЗ "Соболевская районная больница" была подана жалоба.
Определением судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 14 марта 2018 года жалоба возвращена заявителю, ввиду несоблюдения требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при ее подаче (л.д. 18).
22 марта 2018 года ГБУЗ "Соболевская районная больница" повторно обратилось в суд с жалобой на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае. Ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении при подаче жалобы заявлено не было (л.д. 1-3).
Таким образом жалоба на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 23 января 2018 года N 7-2562-17-ОБ/25/106/9 подана ГБУЗ "Соболевская районная больница" с нарушением предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока обжалования, о восстановлении этого срока ходатайство не заявлялось, в связи с чем судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края определением от 23 марта 2018 года правомерно возвратил указанную жалобу без рассмотрения по существу.
Оснований не согласиться с выводами судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных конкретных обстоятельств дела и норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о наличии уважительных причин пропуска срока подачи жалобы, выводов судьи не опровергают, поскольку при подаче жалобы в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы и о наличии уважительных причин его пропуска не заявлялось.
Заявленное в настоящей жалобе ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора труда к полномочиям судьи краевого суда не относится.
При таких обстоятельствах определение судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 23 марта 2018 года о возвращении жалобы является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 23 марта 2018 года оставить без изменения, а жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края "Соболевская районная больница" - без удовлетворения.
Судья Н.В. Гончарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать