Решение Смоленского областного суда от 04 апреля 2018 года №21-115/2018

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N 21-115/2018
Судья Смоленского областного суда Иванова О.А., при секретаре Трищенкове А.В., рассмотрев жалобу Савостьяновой В.Б. на решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 10 января 2018 года, которым постановлено:
"Постановление начальника отделения по осуществлению иммиграционного контроля и пресечения нарушений миграционного законодательства ОВМ УМВД России по г. Смоленску N <данные изъяты> от 18.09.2017 о привлечении к административной ответственности Савостьяновой (Тишковой) В.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Савостьяновой Веры Борисовны - без удовлетворения",
установил:
Постановлением начальника отделения по осуществлению иммиграционного контроля и пресечения нарушений миграционного законодательства ОВМ УМВД России по г. Смоленску N <данные изъяты> от 18.09.2017 Тишкова (Савостьянова) В.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 2000 руб.
Решением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 10.01.2018 данное постановление оставлено без изменения, жалоба Тишковой (Савостьяновой) В.Б. - без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным решением, Тишкова (Савостьянова) В.Б. подала жалобу, в которой просит отменить постановление начальника отделения по осуществлению иммиграционного контроля и пресечения нарушений миграционного законодательства ОВМ УМВД России по г. Смоленску от 18.09.2017 и решение судьи Промышленного районного суда от 10.01.2018, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, Савостьяновой В.Б., прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи, постановления должностного лица не имеется по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту), влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, выражается, в том числе в проживании гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту).
Субъективная сторона правонарушения предполагает вину в форме умысла или неосторожности.
Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 N 82 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" (далее - Положение) паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.
На основании п. 12 Положения замена паспорта производится при изменение гражданином в установленном порядке фамилии, имени, отчества, изменение сведений о дате (число, месяц, год) и / или месте рождения.
В соответствии с п. 15 Положения документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в п. 1, 7 или 12 данного Положения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.07.2017 Тишкова В.Б. заключила брак с Савостьяновым И.И. и ей была присвоена фамилия Савостьянова.
Тишкова (Савостьянова) В.Б. обратилась с заявлением о замене паспорта только 07.09.2017, то есть с пропуском установленного вышеназванными нормами 30-ти дневного срока, за что обжалуемым постановлением от 18.09.2017 была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.
Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Поводом к возбуждению в отношении Тишковой (Савостьяновой) В.Б. дела об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
При вынесении обжалуемого постановления об административном правонарушении Тишкова (Савостьянова) В.Б. не оспаривала наличие события административного правонарушения и назначенное наказание, о чем в постановлении имеется ее собственноручная подпись (л.д. 14).
Довод жалобы о том, что в оспариваемом постановлении исправлена дата его вынесения с 16.09.2017 (суббота) на 18.09.2017 (понедельник) отклоняется судом, поскольку в данном случае имеет место явная техническая ошибка, что в свою очередь не является основанием для отмены или изменения по существу правильного решения суда. Кроме того, Тишковой (Савостьяновой) В.Б. собственноручно проставлена дата получения постановления 18.09.2017.
Иные доводы жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции им дана надлежащая правовая оценка, данные доводы суд расценивает как позицию защиты, данные с целью переоценки исследованных судьей доказательств.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Предусмотренных КоАП РФ оснований для освобождения Тишковой (Савостьяновой) В.Б. от административной ответственности не установлено.
Порядок и срок привлечения Тишковой (Савостьяновой) В.Б. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Административное наказание назначено Тишковой (Савостьяновой) В.Б. в пределах санкции ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе производства по настоящему делу не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения вышеуказанных постановления и решения не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление начальника отделения по осуществлению иммиграционного контроля и пресечения нарушений миграционного законодательства ОВМ УМВД России по г. Смоленску N <данные изъяты> от 18.09.2017, решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 10 января 2018 года - оставить без изменения, а жалобу Савостьяновой В.Б. - без удовлетворения.
Судья О.А. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка