Определение Рязанского областного суда от 05 июня 2018 года №21-115/2018

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 05 июня 2018г.
Номер документа: 21-115/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2018 года Дело N 21-115/2018
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям (далее - Управление Россельхознадзора) ФИО о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Шиловского районного суда Рязанской области от 27 февраля 2018 года об отмене постановления начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора ФИО N 13120/з от 24 октября 2017 года, решения заместителя руководителя Управления Россельхознадзора ФИО от 13 декабря 2017 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении Козырева А.И.,
УСТАНОВИЛ:
вышеназванным постановлением должностного лица, оставленным решением вышестоящего должностного лица Управления Россельхознадзора, Козырев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Решением судьи районного суда, указанные выше постановления отменены, производство по делу прекращено.
Не согласившись с решением судьи районного суда, должностное лицо, вынесшее постановление ФИО обратился с жалобой в Рязанский областной суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного судебного акта.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 данной статьи установлено, что в случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При этом об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что копия решения судьи районного суда была получена Козыревым А.И. 23 марта 2018 года, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении о вручении почтового отправления, в связи с чем, решение судьи вступило в законную силу 3 апреля 2018 года.
Вместе с тем, жалоба на данное постановление направлена в Рязанский областной суд 8 мая 2018 года, что подтверждает штамп ФГУП "Почта России" на конверте.
Таким образом, жалоба на постановление судьи районного суда подана должностным лицом, вынесшим постановление по истечении установленного ст.30.3 КоАП РФ срока.
При этом, подача в срок, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, первоначальной жалобы в нарушение требований ч.5 ст.30.9 КоАП РФ ненадлежащим должностным лицом, не может быть признана уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку невыполнение вышеуказанных требований КоАП РФ вследствие неправильной организации документооборота в Управлении Россельхознадзора не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы надлежащим должностным лицом Управления.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для восстановления срока обжалования не имеется.
Кроме того, начальник отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора ФИО не лишен возможности обратиться в Рязанский областной суд с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи Шиловского районного суда Рязанской области от 27 февраля 2018 года в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям ФИО о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Шиловского районного суда Рязанской области от 27 февраля 2018 года об отмене постановления начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора ФИО N13120/з от 24 октября 2017 года и решения заместителя руководителя Управления Россельхознадзора ФИО от 13 декабря 2017 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении Козырева А.И., отказать.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать