Решение Самарского областного суда от 23 августа 2018 года №21-1151/2018

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2018 года Дело N 21-1151/2018
Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Шорина М.Ю. на решение судьи Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 27 июля 2018 года, которым постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от 13.06.2018 года о привлечении Васючкова М.Е. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменено, а производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых постановление вынесено,
УСТАНОВИЛ:
13.06.2018 г. инспектором ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Шориным М.Ю. вынесено постановление о привлечении Васючкова М.Е. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Решением судьи Комсосольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.07.2018 г. постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти о привлечении Васючкова М.Е. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменено, а производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых постановление вынесено.
Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Шорин М.Ю. в жалобе просит отменить вышеуказанное решение суда. Считает, что вина Васючкова М.Е. подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, заслушав возражения Васючкова М.Е., прихожу к следующему.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.
По смыслу закона, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, в том числе и в случае, когда решение судьи районного суда, которым было отменено постановление должностного лица по административному делу, не вступило в законную силу.
Таким образом, истечение сроков давности к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи районного суда, отменившего вынесенное постановление, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей районного суда.
Руководствуясь ст. ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 27 июля 2018 года, которым постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от 13.06.2018 года о привлечении Васючкова М.Е. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменено, а производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых постановление вынесено, -оставить без изменения, жалобу Шорина М.Ю. - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка