Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: 21-1150/2019
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N 21-1150/2019
Судья Приморского краевого суда Бондаренко Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Архипова в.И. на определение судьи Находкинского городского суда города от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в восстановлении Архипову В.И. срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка N N г. Находка исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N N г. Находка Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка N N г. Находка исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N N г. Находка Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года Архипов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ....
ДД.ММ.ГГГГ года Архипов В.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.
Определением судьи Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года жалоба возвращена без рассмотрения с указанием о пропуске срока обжалования постановления мирового судьи и отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Архипов В.И. просит определение судьи отменить, поскольку жалоба на постановление мирового судьи подана в 10 дневный срок, установленный КоАП РФ.
Архипов В.И. и его представитель Белогривый В.А. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, полагаю, что определение судьи подлежит отмене.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. вручена действующему на основании доверенности (л.д. 29) представителю Архипова В.И - Белогривому В.А.ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует соответствующая запись на обороте первого листа административного материала.
Согласно оттиску штемпеля почтового отделения связи на конверте жалоба на указанное постановление ДД.ММ.ГГГГ г. направлена по почте на судебный участок N N г. Находка, куда поступила и зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 31-33).
Таким образом, жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. подана Архиповым В.И. в пределах предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
Оснований для заявления ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи не имелось.
Судья Находкинского городского суда в определении сделал неверный вывод о том, что жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности Архипова В.И. подана лицом, привлеченным к административной ответственности по истечении срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, необоснованно исчислив данный срок со дня поступления жалобы в Находкинский городской суд.
На основании изложенного и с учетом пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определение судьи подлежит отмене с передачей жалобы на новое рассмотрение судье Находкинского городского суда.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года отменить.
Дело возвратить в Находкинский городской суд на стадию принятия к рассмотрению жалобы Архипова В.И. на постановление мирового судьи.
Судья Л.П. Бондаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
