Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 октября 2019 года №21-1149/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N 21-1149/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,
при секретаре Рахматуллине И.И.,
с участием Яубасарова Н.Н., Кадырова А.Р. - лиц, в отношении которых вынесено постановление о прекращении производства по делу,
защитника Яубасарова Н.Н., общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "..." Лактионова Я.А.,
защитника ООО "..." Кадырова А.Р.,
потерпевшей ФИО1.,
рассмотрев жалобу директора ООО "..." ФИО2. на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 26 февраля 2019 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 августа 2019 года, которым:
постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 26 февраля 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Яубасарова Нажипа Насимовича и Кадырова Айдара Ринатовича на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения оставлено без изменения, жалоба директора ООО "..." ФИО3. - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО4. (далее - должностное лицо) от 26 февраля 2019 года на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в связи с отсутствием состава административного правонарушения прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Яубасарова Н.Н. и Кадырова А.Р. по факту дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), имевшего место 22 марта 2018 года около 11.00 ч на ... км автодороги Уфа-Оренбург со стороны п. ... в сторону г. ..., с участием автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ООО "...", под управлением Яубасарова Н.Н. и движущегося сзади попутно автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ООО "...", под управлением Кадырова А.Р. После чего автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Яубасарова Н.Н. ударился с автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО5.
В результате ДТП пассажирам автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ... (скорая помощь), ФИО6., согласно заключению эксперта N... от 01 августа 2018 года, причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести; ФИО7., согласно заключению эксперта N... от 09 апреля 2018 года, причинены телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью.
Судьей Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по жалобе директора ООО "..." ФИО8. вынесено обжалуемое решение от 29 августа 2019 года.
Не соглашаясь с постановлением должностного лица от 26 февраля 2019 года и решением судьи районного суда от 29 августа 2019 года в части прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Яубасарова Н.Н., директор ООО "..." ФИО9. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.2 КоАП РФ, просит изменить, установить вину Яубасарова Н.Н. в нарушении требований статей 12.5, 12.6, 12.24 КоАП РФ, пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), пунктов 2.1.2, 7.9, 7.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), пункта 11 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление и судебное решение в части прекращения производства по делу в отношении Кадырова А.Р. - оставить без изменения.
Потерпевший ФИО10., представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав Кадырова А.Р., действующего в своих и интересах ООО "...", поддержавшего доводы жалобы, возражения Яубасарова Н.Н., его и ООО "..." защитника Лактионова Я.А., мнение потерпевшей ФИО11., проверив доводы жалобы и возражений, прихожу к следующим выводам.
Должностное лицо, прекращая производство по делу об административном правонарушении постановлением от 26 февраля 2019 года по факту ДТП, имевшего место 22 марта 2018 года около 11.00 ч на ... км автодороги Уфа-Оренбург, в связи с отсутствием состава административного правонарушения указал на невозможность установления виновности участников в нарушении Правил дорожного движения.
С выводом должностного лица согласился судья районного суда, указывая на противоречивые объяснения участников ДТП об обстоятельствах происшествия и невозможность установления бесспорно виновности водителей в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшим вреда здоровью, на основании иных имеющихся в деле доказательств, в том числе схемы ДТП, характера механических повреждений транспортных средств.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства ДТП имели место 22 марта 2018 года.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
Поскольку производство по факту ДТП прекращено за отсутствием в действиях участников ДТП состава административного правонарушения, установленный срок давности привлечения к административной ответственности истек 22 марта 2019 года, за его пределами вопрос об административной ответственности Яубасарова Н.Н., производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу в отношении Яубасарова Н.Н. постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 26 февраля 2019 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 августа 2019 года отменены либо изменены в сторону ухудшения положения лица быть не могут.
Жалоба судьей первой инстанции рассмотрена с участием защитника Яубасарова Н.Н. Лактионова Я.А., представителя ООО "..." Кадырова А.Р., в отсутствие Кадырова А.Р., Яубасарова Н.Н., законного представителя ООО "...", ФИО13., ФИО14., ФИО15., извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 49, 50, 51, 53, 53).
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи первой инстанции, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 26 февраля 2019 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 августа 2019 года в отношении Яубасарова Нажипа Насимовича оставить без изменения, жалобу директора ООО "..." ФИО16. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан З.Р. Абземилова
Справка:
судья районного суда Багаутдинов Т.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка