Дата принятия: 07 июня 2021г.
Номер документа: 21-1143/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 июня 2021 года Дело N 21-1143/2021
Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе начальника управления городского хозяйства муниципального образования город Новороссийск Павловского А.В. на решение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 29 марта 2021 года,
установил:
постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Новороссийска по использованию и охране земель Зверева В.В. от 23 декабря 2020 года по делу N Павловский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Решением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 29 марта 2021 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Павловский А.В. просил постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, обжалуемое решение принято судьей Приморского районного суда г. Новороссийска 29 марта 2021 года.
Защитник Павловского А.В. на основании доверенности Залепилова А.И. присутствовала в судебном заседании при рассмотрении дела по жалобе <Дата ...>, порядок и срок обжалования решения судьи районного суда были ей разъяснены.
Копия решения судьи от 29 марта 2021 года направлена Павловскому А.В. <Дата ...>. При этом жалоба Павловского А.В. на оспариваемый судебный акт подана им в суд лишь <Дата ...> (л.д. <...>).
Вместе с тем к жалобе не приложены документы, позволяющие определить, в какой именно день Павловским А.В. была получена копия обжалуемого решения. В связи с чем не представляется возможным проверить соблюдение указанным лицом установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока для подачи жалобы.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Павловским А.В. не заявлено.
Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу (прекратить производство по жалобе) на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению судьей краевого суда жалобы Павловского А.В. на решение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 29 марта 2021 года, в связи с чем его жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
определил:
жалобу начальника управления городского хозяйства муниципального образования город Новороссийск Павловского А.В. на решение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 29 марта 2021 года оставить без рассмотрения по существу.
Дело возвратить в Приморский районный суд г. Новороссийска.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
