Решение Приморского краевого суда от 09 октября 2018 года №21-1140/2018

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 09 октября 2018г.
Номер документа: 21-1140/2018
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 октября 2018 года Дело N 21-1140/2018
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Востокморсервис" Сандомирова В.В. на определение судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 30 июля 2018 года о возврате жалобы заявителю,
установила:
постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора N от 12 июля 2018 года генеральный директор ООО "Востокморсервис" Сандомиров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.
С указанным постановлением не согласился защитник генерального директора ООО "Востокморсервис" Сандомирова В.В. - Голещук И.А., им подана жалоба в Первомайский районный суд г.Владивостока, в которой ставится вопрос об отмене постановления.
Определением судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 30 июля 2018 года жалоба возвращена заявителю.
С указанным определением не согласился генеральный директор ООО "Востокморсервис" Сандомиров В.В., им подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи, как незаконного.
В судебное заседание Сандомиров В.В. не явился, о времени и месте слушания жалобы извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, считаю, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая жалобу, судья районного суда пришел к выводу, что жалоба на постановление от 12 июля 2018 года в отношении генерального директора ООО "Востокморсервис" Сандомирова В.В., подписана и подана защитником юридического лица - ООО "Востокморсервис" Голещук И.А., при этом ООО "Востокморсервис" не является лицом, которому принадлежит, в силу статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, право на обжалование постановления.
Вместе с тем с такими выводами судьи нельзя согласиться в силу следующего.
Согласно статье 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия же иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Как следует из материалов дела, жалоба на постановление должностного лица административного органа подписана Голещук И.А., к жалобе приложена копия доверенности, в которой указаны полномочия Голещука И.А. представлять интересы ООО "Востокморсервис", а также представлять интересы должностного лица - генерального директора ООО "Востокморсервис" Сандомирова В.В., в доверенности, в том числе, содержатся полномочия на подачу жалобы. Данная доверенность подписана и удостоверена генеральным директором ООО "Востокморсервис" Сандомировым В.В.
То обстоятельство, что Голещук И.А. в жалобе расписался как представитель ООО "Востокморсервис", при наличии доверенности с полномочиями на представление интересов Сандомирова В.В. как должностного лица, не свидетельствует о том, что жалоба подана защитником ООО "Востокморсервис", которому не принадлежит право на обжалование постановления.
При таких обстоятельствах определение судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 30 июля 2018 года нельзя признать законным и обоснованным.
Поэтому определение судьи подлежит отмене, а жалоба - передаче на новое рассмотрение судье Первомайского районного суда г.Владивостока.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 30 июля 2018 года отменить.
Дело направить в Первомайский районный суд г.Владивостока на новое рассмотрение.
Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать