Решение Приморского краевого суда от 24 ноября 2014 года №21-1139/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 ноября 2014 года Дело N 21-1139/2014
 
24 ноября 2014 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кудрина Я.Г., рассмотрев жалобу Обидейко С.В. на определение судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 22 сентября 2014 года об отказе в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установила:
постановлением врио начальника ГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району от 5 сентября 2014 года Обидейко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Обидейко С.В. обжаловал его в Надеждинский районный суд.
определением судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 22 сентября 2014 года в принятии жалобы Обидейко С.В. отказано в связи с истечением срока на обжалование.
В жалобе Обидейко С.В. в Приморский краевой суд ставится вопрос об отмене определения судьи районного суда как незаконного.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав пояснения Обидейко С.В., считаю, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из смысла названой нормы следует, что начало процессуального срока на подачу жалобы исчисляется с даты получения копии постановления по делу об административном правонарушении лицом, привлекаемым к ответственности. При этом в силу статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается физическому лицу под расписку.
Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении вынесено врио начальника ГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району 5 сентября 2014 года и в тот же день получено Обидейко С.В.
15 сентября 2014 года Обидейко С.В. направил в адрес Надеждинского районного суда Приморского края жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, что подтверждается кассовым чеком, распечаткой с сайта Почта России.
При указанных обстоятельствах вывод судьи о том, что Обидейко С.В. пропустил установленный законом процессуальный срок обжалования постановления нельзя признать правильным.
На основании изложенного и с учетом пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение судьи подлежит отмене с передачей дела на рассмотрение в Надеждинский районный суд Приморского края.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 22 сентября 2014 года отменить.
Дело направить в Надеждинский районный суд Приморского края для решения вопроса о принятии жалобы Обидейко С.В. к производству суда.
Судья Я.Г.Кудрина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка