Решение Приморского краевого суда от 26 ноября 2014 года №21-1137/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 ноября 2014 года Дело N 21-1137/2014
 
26 ноября 2014 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Ахадова Ф.Г. оглы на решение судьи Находкинского городского суда от 3 октября 2014 года по жалобе Ахадова Ф.Г. оглы на постановление административной комиссии Находкинского городского округа от 11 августа 2014 года № 262 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.23 Закона Приморского края № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае»,
установила:
постановлением административной комиссии Находкинского городского округа от 11 августа 2014 года № 262 Ахадов Ф.Г. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 Закона Приморского края № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... руб.
Полагая постановление административного органа незаконным, Ахадов Ф.Г. оглы обратился в суд с жалобой о его отмене.
решением судьи Находкинского городского суда от 3 октября 2014 года обжалуемое постановление оставлено без изменения, жалоба Ахадова Ф.Г. оглы - без удовлетворения.
В жалобе на судебное решение Ахадов Ф.Г. оглы просит об отмене постановления административной комиссии и решения судьи, как вынесенных незаконно.
В судебное заседание Ахадов Ф.Г. оглы не прибыл, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Статьей 7.23 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае" предусмотрена административная ответственность за размещение временных объектов, предназначенных для торговли либо бытового обслуживания населения, контейнеров, гаражей, строительной и дорожной техники, складских помещений, стоянок автомобильного транспорта в неустановленных местах и (или) без соответствующих разрешений.
Из материалов дела следует, что 3 июля 2014 года, 9 июля 2014 года, 10 июля 2014 года, 11 июля 2014 года, 14 июля 2014 года по адресу: ... , Ахадов Ф.Г. оглы допустил размещение платной стоянки транспортных средств без полученного в установленном порядке разрешения.
Установление данного факта послужило основанием для привлечения Ахадова Ф.Г. оглы по статье 7.23 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае".
Отказывая Ахадову Ф.Г. оглы в удовлетворении жалобы на постановление административного органа, судья районного суда пришел к выводу о наличии в действиях лица, привлеченного к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае".
Вместе с тем, судьей не было учтено, что постановлением административной комиссии Находкинского городского округа от 11 августа 2014 года Ахадов Ф.Г. оглы в связи с совершением вышеописанных действий признан виновным по статье 9.1 Закона Приморского края № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», предусматривающей ответственность за оказание услуг платной парковки в неустановленном месте.
решением судьи Находкинского городского суда от 1 октября 2014 года указанное постановление административной комиссии оставлено без изменения. Судебное решение вступило в законную силу 12 ноября 2014 года.
Одним из основополагающих принципов законодательства Российской Федерации об административной ответственности является принцип запрета двойной ответственности, предусмотренный частью 5 статьи 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушения.
Привлечение Ахадова Ф.Г. оглы к ответственности по статье 9.1 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ за незаконное оказание услуг платной парковки 3, 9, 10, 11, 14 июля 2014 года в неустановленном для такой парковки месте: ... и привлечение его по статье 7.23 указанного закона за размещение в этом же месте и в это же время платной стоянки транспортных средств без полученного в установленном порядке разрешения означало бы двойное привлечение лица к административной ответственности.
При указанных обстоятельствах производство по делу в отношении Ахадова Ф.Г. оглы по статье 7.23 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае" подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающего, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление административной комиссии Находкинского городского округа от 11 августа 2014 года № 262 и решение судьи Находкинского городского суда от 3 октября 2014 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.23 Закона Приморского края № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», в отношении Ахадова ФИО4 - прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья Е.В. Королева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка