Решение Забайкальского краевого суда от 11 марта 2019 года №21-113/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N 21-113/2019
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 11 марта 2019 года жалобу Башмакова П.Ю. на постановление начальника отрпк "Забайкальск" службы в селе Даурия ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю от 10 января 2019 г. и решение Забайкальского районного суда Забайкальского каря от 4 февраля 2019 года вынесенные в отношении Башмакова П.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.4 КоАП РФ,
установил:
постановлением начальника отрпк "Забайкальск" службы в селе Даурия ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю от 10 января 2019 г. Башмаков П.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Решением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 4 февраля 2019 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Башмаков П.Ю. просит принятые по делу акты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Башмакова П.Ю. - Шайхутдинова Р.А. поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 18.4 КоАП РФ наступает за нарушение режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
В соответствии со статьями 20.3,20.4 Приказа Сибирского территориального управления Росграницы от 16 февраля 2012 года N 11 "Об утверждении Правил режима в автомобильном, грузопассажирском, постоянном, многостороннем пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации", транспортное средство заграничного следования и следующие в них лица должны покинуть территорию пункта пропуска по окончанию всех видов контроля и последовать соответственно на территорию сопредельного государства или Российской Федерации, а также стоянка оформленных транспортных средств заграничного следования, погрузчно-разрузочные работы, не связанные с проведением различных видов контроля, в пункте пропуска запрещены.
По делу установлено, что 31 декабря 2018 г. в 17 часов 00 минут Башмаков П.Ю. прибыл на территорию пункта пропуска Забайкальск (автомобильный) на транспортном средстве марки "Камаз", государственный регистрационный знак N с целью перемещения груза (муки) в КНР, в торговую зону. После прохождения контроля на выезд из РФ и убытия в 17 часов 30 минут на территорию КНР, сразу был возращен сопредельной стороной обратно, на территорию Российской Федерации, по причине загруженности склада. После прохождения пограничного контроля на въезд в РФ, осуществил постановку своего транспортного средства в районе служебно-производственного здания N 19 и пешком убыл с территории пункта пропуска, оставив своё транспортное средство более чем на пять суток до 5 января 2019 года.
Таким образом, Башмаков П.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.4 КоАП РФ.
Факт оставления транспортного средства "Камаз" более чем на 5 суток на территории пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации, Башмаковым П.Ю. в поданной жалобе не оспаривается, его доводы сводятся к том, что стоянку он осуществил вынуждено с разрешения таможенного органа. Полагает нецелесообразным проведение таможенной процедуры реэкспорта товара, указывает на многолетнюю практику, сложившуюся на пункте пропуска по оставлению автомобиля.
Полагаю, данные доводы не являются основанием для освобождения от административной ответственности и основанием для не соблюдения установленного режима в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации, который запрещает оставлять транспортное средство по окончанию всех видов контроля.
Приведенные в постановлении доказательства, оценены судьей в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, они получены в соответствии с требованиями закона и не опровергаются доводами, изложенными в жалобе об отсутствии административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.4 КоАП РФ.
Действия Башмаков П.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.4 КоАП РФ.
Порядок привлечения виновного к административной ответственности соблюден.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
постановление начальника отрпк "Забайкальск" службы в селе Даурия ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю от 10 января 2019 г. и решение Забайкальского районного суда Забайкальского края от 4 февраля 2019 года вынесенные в отношении Башмакова П.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Башмаков П.Ю. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка