Дата принятия: 31 января 2019г.
Номер документа: 21-1131/2018, 21-48/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
РЕШЕНИЕ
от 31 января 2019 года Дело N 21-48/2019
Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя <.> России по РД по доверенности ФИО2 на решение судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.21 - КоАП РФ в отношении <.> <.> России по РД,
установил:
постановлением должностного лица Управления Росприроднадзора по РД от <дата> N-Пр <.> России по РД признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере N рублей.
<.> России по РД обжаловало указанное постановление в Кировский районный суд г.Махачкалы.
Решением судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата> постановление должностного лица Управления Росприроднадзора по РД изменено, снизив размер назначенного штрафа со N рублей до N рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Дагестан, представитель <.> России по РД просит решение судьи районного суда отменить.
В судебном заседании представитель <.> России по РД ФИО2 жалобу подержала и просит решение судьи Кировского районного суда г.Махачкалы отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Извещённый в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела представитель Управления Росприроднадзора по РД в судебное заседание не явился и причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи районного суда, не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста восьмидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как следует из материалов дела <дата> государственным органом было выявлено, что при осуществлении <.> России по РД своей деятельности производятся выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух без соответствующего разрешения в нарушение требований п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об охране атмосферного воздуха", п. 1, 4 ст. 23, п. 1 ст. 34, п. 1 ст; 39 Федерального закона "Об охране окружающей среды".
В связи с выявлением в действиях <.> России по РД административного правонарушения в отношении ФКУ должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РД <дата> было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ.
Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях <.> России по РД состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что у <.> России по РД отсутствует финансирование для устранения выявленных нарушений, являются несостоятельными и не основаны на законе, в связи с чем, обоснованно отклонены судьей суда первой инстанции.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену обжалуемого решения судьи в ходе производства по делу не допущены.
Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения решения судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата>, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Дагестан
решил:
решение судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <.> России по РД оставить без изменения, жалобу представителя <.> России по РД - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан ФИО3
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка