Решение Самарского областного суда от 25 июня 2020 года №21-1127/2020

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N 21-1127/2020
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "Производство" Волочаева А.И. на решение судьи Кировского районного суда г. Самары от 27 апреля 2020г, которым
постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г. N 18810163191001818039 от 01.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО "Производство", оставлено без изменений, жалобу без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г. N 18810163191001818039 от 01.10.2019г. ООО "Производство" подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, выразившегося в том, что, 20.09.2019 в 09 часов 51 минуты на улице (автодороге) г. Самара, ул. Демократическая от дома N 89/14 к дому N 75, водитель управляя транспортным средством марки JAGUAR F-PACE, государственный регистрационный знак N, собственником (владельцем) которого является ООО "Производство", превысил установленную скорость движения транспортного средства на 37 км/час, двигаясь со скоростью 99 км/час (с учетом допустимой погрешности специального технического средства) при разрешенной 60 км/час, тем самым нарушил требование пункта 10.2 Правил дорожного движения РФ.
Решением заместителя ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шайдуллина Е.М. от 20.12.2019г. постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г. N 18810163191001818039 от 01.10.2019г. оставлено без изменения.
Не огласившись с постановлением и решением административного органа, директор ООО "Производство" Волочаев А.И. обратился в Кировский районный суд г. Самары с жалобой, в которой просил постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г. N 18810163191001818039 от 01.10.2019 и решение заместителя ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шайдуллина Е.М. от 20.12.2019г. отменить, производство по делу прекратить.
27 апреля 2020г судьей Кировского районного суда г. Самары вынесено указанное выше решение.
В настоящей жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, директор ООО "Производство" Волочаев А.И. указывая на невиновность юридического лица в данном административном правонарушении, просит отменить постановление должностного лица и судебное решение ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки - "Автодория", зафиксировано, что 20.09.2019 в 09 часов 51 минуты на улице (автодороге) г.Самара, ул. Демократическая от дома N 89/14 к дому N 75, водитель управляя транспортным средством марки JAGUAR F-PACE, государственный регистрационный знак N, собственником (владельцем) которого является ООО "Производство", превысил установленную скорость движения транспортного средства на 37 км/час, двигаясь со скоростью 99 км/час (с учетом допустимой погрешности специального технического средства) при разрешенной 60 км/час.
В связи с чем, постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г. N 18810163191001818039 от 01.10.2019г. ООО "Производство" подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Решением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шайдуллина Е.М. от 20.12.2019г. постановление N 18810163191001818039 от 01.10.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО "Производство", оставлено без изменения. Задачами производства по делам об административных правонарушениях, согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.Пунктом 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.Вместе с тем, данные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей районного суда при вынесении решения соблюдены не были. Как следует из поданной заявителем жалобы, директором ООО "Производство" Волочаевым А.И., помимо требования об отмене постановления N 18810163191001818039 от 01.10.2019г., также заявлено требование об отмене решения заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 20.12.2019г., вынесенного по результатам рассмотрения жалобы поданной на постановление N 18810163191001818039 от 01.10.2019г. Вместе тем, данное обстоятельство судьей районного суда оставлено без внимания, законность и обоснованность принятого заместителем начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шайдуллиным Е.М. решения от 20.12.2019г. не проверена. Таким образом, обжалуемое решение судьи районного суда принято с существенными процессуальными нарушениями и потому подлежит отмене, а дело направлению в суд для рассмотрения жалобы на постановление должностного лица на новое рассмотрение.При новом рассмотрении суду следует устранить отмеченные существенные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принять необходимые меры для всестороннего, полного и объективного дела.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ: Решение Кировского районного суда г. Самары от 27 апреля 2020г. которым оставлено без изменения постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г. от 01.10.2019г. N 18810163191001818039 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО "Производство" - отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.Жалобу директора ООО "Производство" Волочаева А.И. - удовлетворить частично. Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка