Дата принятия: 01 февраля 2021г.
Номер документа: 21-1123/2020, 21-87/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 февраля 2021 года Дело N 21-87/2021
Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу законного представителя ООО "Дилан-Маркет" Атрачевой В.А. на определение судьи Фокинского городского суда Приморского края от 11 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении N 267/19 от 23 января 2020 года,
установил:
Постановлением административной комиссии городского округа ЗАТО г. Фокино от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Дилан-Маркет" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от 05 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Не согласившись с постановлением административной комиссии, генеральный директор ООО "Дилан-Маркет" Атрачева В.А. ДД.ММ.ГГГГ подала в Фокинский городской суд Приморского края жалобу с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Фокинского городского суда Приморского края от 11 сентября 2020 года в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления отказано, а жалоба на это постановление оставлена без рассмотрения.
Генеральный директор ООО "Дилан-Маркет" Атрачева В.А. с данным определением не согласилась и в поданной в Приморский краевой суд жалобе ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что жалоба на постановление административной комиссии городского округа ЗАТО г. Фокино от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Дилан-Маркет" была подана в установленный законом десятидневный срок со дня получения копии постановления.
Жалоба на определение судьи городского суда подана своевременно, учитывая, что первоначально копия этого определения направлялась ДД.ММ.ГГГГ по неверному адресу (...), а отправленная повторно была получена ООО "Дилан-Маркет" лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем жалоба подлежат рассмотрению по существу.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав пояснения защитника ООО "Дилан-Маркет" Филатовой К.С., поддержавшей заявленную законным представителем юридического лица жалобу, полагаю, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая жалобу заявителю, судья городского суда пришел к выводу о том, что жалоба в интересах ООО "Дилан-Маркет" подана его законным представителем с истечением установленного законом срока для обжалования.
С таким выводом судьи нельзя согласиться в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Исходя из части 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии с частью 1 статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (часть 4 статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления административной комиссии городского округа ЗАТО г. Фокино от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес ООО "Дилан-Маркет" ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением, полученным указанным юридическим лицом ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор ...). Соответственно срок обжалования данного постановления для ООО "Дилан-Маркет" истекал ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба на указанное постановление была подана генеральным директором ООО "Дилан-Маркет" Атрачевой В.А. в административную комиссию городского округа ЗАТО г. Фокино через почтовую организацию ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции об отправке с описью вложения, отчета об отслеживании почтового отправления, полученному с официального интернет-сайта ФГУП "Почта России" (...).
Таким образом жалоба на постановление административной комиссии городского округа ЗАТО от ДД.ММ.ГГГГ была подана ООО "Дилан-Маркет" в пределах установленного срока обжалования.
При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение судьи Фокинского городского суда Приморского края от 11 сентября 2020 года о возвращении жалобы лицу, её подавшему, не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело с жалобой генерального директора ООО "Дилан-Маркет" Атрачевой В.А. - возвращению в Фокинский городской суд Приморского края для рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Определение судьи Фокинского городского суда Приморского края от 11 сентября 2020 года отменить.
Жалобу законного представителя ООО "Дилан-Маркет" Атрачевой В.А. на постановление административной комиссии городского округа ЗАТО г. Фокино от ДД.ММ.ГГГГ направить в Фокинский городской суд Приморского края на новое рассмотрение.
Судья А.В. Фаленчи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
