Дата принятия: 22 декабря 2020г.
Номер документа: 21-1122/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 22 декабря 2020 года Дело N 21-1122/2020
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края К. на решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 16.10.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бусыгина Михаила Юрьевича,
установил:
постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края от 27.08.2020 N 188103592002000006143 Бусыгин М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решением судьи Чайковского городского суда Пермского края от 16.10.2020 вышеуказанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, заместитель начальника ОГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края К. просит об отмене принятого по делу решения судьи городского суда как незаконного.
При рассмотрении жалобы в краевом суде Бусыгин М.Ю., извещенный о времени и месте, участие не принимал.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, не нахожу оснований для отмены состоявшегося решения судьи, в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 2 месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Бусыгина М.Ю. дела об административном правонарушении, имели место 26.07.2020.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истёк 26.09.2020.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
В силу части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не допускается изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
На момент рассмотрения судьёй краевого суда жалобы на решение судьи, которым постановление по делу об административном правонарушении было отменено, срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статье 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истёк. Возможность правовой оценки действий водителя Бусыгина М.Ю. на предмет наличия состава административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения его к административной ответственности, несмотря на то, что доводы жалобы заслуживают внимание, в настоящее время утрачена.
При таком положении, с учётом невозможности в силу части 1 статьи 30.7 и части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, правовые основания для отмены решения судьи городского суда отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 16.10.2020 оставить без изменения, жалобу заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края К. - без удовлетворения.
Судья -подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
