Решение Приморского краевого суда от 19 ноября 2014 года №21-1122/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 ноября 2014 года Дело N 21-1122/2014
 
19 ноября 2014 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Хамитова А.Г. Гиниатуллина Р.И. на определение судьи Фокинского городского суда от 1 октября 2014 года по ходатайству Хамитова А.Г. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установила:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 67 города Фокино Приморского края от 24 мая 2011 года Хамитов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Полагая постановление незаконным и подлежащим отмене, Хамитов А.Г. обратился в суд с соответствующей жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи.
определением судьи Фокинского городского суда от 1 октября 2014 года в удовлетворении заявленного Хамитовым А.Г. ходатайства отказано.
В жалобе на судебное определение защитник Хамитова А.Г. Гиниатуллин Р.И. ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на допущенные судьёй нарушения процессуальных требований.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Хамитова А.Г. - Гиниатуллина Р.И., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, часть 1 статьи 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Вместе с тем, указанные положения судьёй Фокинского городского суда были нарушены. Ходатайство Хамитова А.Г. о восстановлении срока обжалования постановления по делу было рассмотрено без извещения о месте и времени судебного заседания лица, подавшего такое ходатайство.
Поскольку судьёй городского суда не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вынесенный по делу судебный акт не может быть признан законным и обоснованным и подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в Фокинский городской суд.
Руководствуясь статьями 30.1 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Фокинского городского суда от 1 октября 2014 года об отказе Хамитову А.Г. в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 24 мая 2011 года отменить. Дело возвратить в Фокинский городской суд на новое рассмотрение.
Судья Е.В. Королева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка