Решение Самарского областного суда от 16 августа 2018 года №21-1121/2018

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 августа 2018 года Дело N 21-1121/2018
Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу командира роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Пенькова О.В. на решение судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 05 июля 2018 года, которым постановление командира роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Пенькова О.В. от 15.06.2018 г. о привлечении Попова С.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей отменено, а производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением командира роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Пенькова О.В. от 15.06.2018 г. Попова С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
05 июля 2018 года судьей Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области вынесено указанное выше решение, не согласившись с которым, командир роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Пеньков О.В. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность вынесенного решения, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на отсутствие оценки суда представленным доказательствам. Считает привлечение Попова С.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ правомерным. Указывает, что при рассмотрении жалобы не были объективно, всесторонне и полно исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, что препятствовало вынесению законного и обоснованного решения. Просит состоявшееся по делу решение суда отменить.
Проверив материалы дела, заслушав возражения Попова О.В., прихожу к следующему. В соответствии с п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для дел данной категории установлен двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Попова С.В. дела об административном правонарушении, имели место 24.04.2018 года.
Следовательно, срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, истек.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.
Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий Попова С.В. утрачена.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 05 июля 2018 года не имеется, оно подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 05 июля 2018 года, которым постановление командира роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Пенькова О.В. от 15.06.2018 г. о привлечении Попова С.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей отменено, а производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, - оставить без изменения, жалобу командира роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Пенькова О.В.- без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка