Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 октября 2018 года №21-1118/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 31 октября 2018 года Дело N 21-1118/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.
при секретаре Кужбаевой А.Р.
с участием Асмандияровой Н.В. - лица, привлеченного к административной ответственности,
Блохиной М.С. - защитника,
в отсутствие Алексеева А.В. - второго участника ДТП, и представителя ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району РБ, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением от 19.09.2018 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Асмандияровой Н.В. на решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2018 года, которым:
постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району РБ N18810002180000354607 от 24 мая 2018 г. в отношении Асмандияровой Н.В. по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, оставлено без изменения, ее жалоба - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району РБ N18810002180000354607 от 24 мая 2018 г. Асмандиярова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что она, управляя транспортным средством Пежо 308, государственный регистрационный знак N..., в нарушение требований п.8.1 ПДД РФ, 22 мая 2018 г. в 11 час.40 мин. на ул.Новая д.Юматово Уфимского района РБТ нарушила правила маневрирования, при выполнении маневра поворота налево, не включила указатель поворота, в результате произошло столкновение с обгонявшей ее в тот момент автомашиной Хендай Елантра, государственный регистрационный знак N..., под управлением Алексеева А.В.
Асмандиярова Н.В. обжаловал постановление от 24 мая 2018 г. в суд.
Судья Уфимского районного суда РБ вынес вышеприведенное решение от 10 сентября 2018 года.
Не соглашаясь с решением судьи Уфимского районного суда РБ от 10 сентября 2018 года, Асмандиярова Н.В. принесла в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой просит отменить постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району РБ N18810002180000354607 от 24 мая 2018 г. и решение судьи Уфимского районного суда РБ от 10 сентября 2018 г., производство по делу прекратить.
В судебном заседании Асмандиярова Н.В. и ее защитник Блохина М.С. поддержали жалобу.
Алексеев А.В. - второй участник ДТП и представитель ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району РБ, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, считаю, что решение судьи подлежит отмене.
Пункт 8.1 ПДД РФ гласит: перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
По ч.1 ст.12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.
Как усматривается из материалов дела, Асмандиярова Н.В. привлечена к административной ответственности за нарушение требований п.8.1 ПДД РФ и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.
Судья районного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Асмандияровой Н.В., пришел к выводу, что постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району РБ N18810002180000354607 от 24 мая 2018 г. в отношении Асмандияровой Н.В. по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, подлежит оставлению без изменения.
С таким выводом судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Отказывая в удовлетворении жалобы и оставляя без изменения постановление должностного лица, судья районного суда исходил из того, что материалы дела и иные доказательства, свидетельствуют о совершении Асмандияровой Н.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ.
При этом судья сослался на рапорт инспектора ДПС, схему места ДТП, объяснение Алексеева А.В., а также представленную видеозапись ДТП, указав, что данная видеозапись с достоверностью подтверждает, что при выполнении маневра поворота налево водитель Асмандиярова Н.В. не подала световой сигнал поворота.
Вместе с тем, с данным выводом судьи районного суда согласиться нельзя, поскольку материалы дела, в том числе, письменные объяснения Алексеева А.В. не содержат достаточных доказательств того, что Асмандиярова Н.В. не подала сигнал поворота налево перед началом выполнения маневра.
Качество представленной видеозаписи события дорожно-транспортного происшествия не позволяет сделать однозначный вывод, подавала или не подавала Асмандиярова Н.В. световой сигнал поворота налево перед началом выполнения маневра.
Из объяснений Алексеева А.В. следует, что он ехал за автомашиной Пежо, которая ехала тихо, он решилее обогнать, но Пежо начала поворачивать, не включив сигнал поворота, и ударила его машину в правый бок.
Как следует из протокола осмотра машин: у машины Алексеева А.В. повреждены задние правые: крыло, дверь, молдинг двери, колесо, а также передние правые дверь и молдинг. У машины Асмандияровой Н.В. повреждено только переднее левое крыло.
Амандиярова Н.В. пояснила должностном лицу и в суде, что она при повороте налево заблаговременно включила левый указатель поворота, что может подтвердить свидетель, который ни инспектором, ни судьей не опрашивался.
Из схемы места ДТП следует, что столкновение произошло на расстоянии 6.0 м от обочины по ходу движения машин при ширине проезжей части в 6.2 м., т.е. Асмандиярова Н.В. фактически закончила свой маневр поворота налево.
Таким образом, по делу имеются неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в силу части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в его пользу.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление об административном правонарушении и решение суда первой инстанции.
При указанных обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району РБ N18810002180000354607 от 24 мая 2018 г. и решение судьи Уфимского районного суда РБ от 10 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Асмандияровой Н.В. не могут быть признаны законными и обоснованными, в связи с чем подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан
РЕШИЛА:
Решение судьи Уфимского районного суда РБ от 10 сентября 2018 года и постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району РБ N18810002180000354607 от 24 мая 2018 г. отменить.
Производство по делу в отношении Асмандияровой Н.В. прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены.
Жалобу Асмандияровой Н.В. удовлетворить.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.
справка:
судья Вахитова Д.М.
дело N21-1118/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка