Дата принятия: 01 октября 2018г.
Номер документа: 21-1117/2018
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 2018 года Дело N 21-1117/2018
Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФГУП "Росморпорт" Колосова П.В. на определение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 10 августа 2017 года об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление старшего специалиста по административному производству отделения дознания и административной практики Службы в пгт. Посьет ПУ ФСБ России по Приморскому края N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт",
установила:
постановлением старшего специалиста по административному производству отделения дознания и административной практики Службы в пгт. Посьет ПУ ФСБ России по Приморскому края N от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП "Росморпорт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
На указанное постановление защитником ФГУП "Росморпорт" Колосовым П.В. в Хасанский районный суд Приморского края подана жалоба с просьбой об отмене указанного постановления.
Определением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 10 августа 2018 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для подачи жалобы на постановление и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Оставляя жалобу защитника ФГУП "Росморпорт" Колосова П.В. на постановление должностного лица без рассмотрения и возвращая ее заявителю, судья Хасанского районного суда Приморского края исходил из того, что жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ поступила в Хасанский районный суд Приморского края ДД.ММ.ГГГГ с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство о его восстановлении не заявлено.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, защитник юридического лица Колосов П.В. заявляет, что данная жалоба подана в установленный названной нормой срок, так как копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была получена ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день ФГУП "Росморпорт" была подана жалоба на указанное постановление, в подтверждении чего заявителем к жалобе в районный суд были приложены реестр заказных N от ДД.ММ.ГГГГ
Данные обстоятельства материалами дела не опровергаются.
Из материалов дела следует, что постановление N вынесено должностным лицом административного органа ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие законного представителя ФГУП "Росморпорт" и согласно сопроводительному письму в этот же день копия постановления была направлена в адрес ФГУП "Росморпорт".
Из представленного защитником предприятия реестра заказных писем и отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N жалоба на постановление N от ДД.ММ.ГГГГ в Хасанский районный суд Приморского края сдана в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение десяти дней с момента вынесения оспариваемого постановления.
Из буквального содержания части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (решения)
Таким образом, направление жалобы на постановление до истечение десятидневного срока с момента вынесения постановления исключает нарушение срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с изложенным определение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 10 августа 2018 года не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - направлению в Хасанский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу жалобы защитника ФГУП "Росморпорт" Сахалинский филиал Колосова П.В. на постановление старшего специалиста по административному производству отделения дознания и административной практики Службы в пгт. Посьет ПУ ФСБ России по Приморскому края N от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 10 августа 2018 года отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Хасанский районный суд Приморского края.
Судья С.П. Судницына
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
