Определение Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 21-1116/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 21-1116/2021

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хрулевой Олеси Владимировны на определение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 марта 2021 года о возвращении жалобы на определение по делу об административном правонарушении,

установил:

определением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 7 декабря 2020 года возвращена жалоба Хрулевой О.В. на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю N 18810123200207044144 от 7 февраля 2020 года и постановление судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора, для устранения недостатков.

На указанное определение судьи Хрулевой О.В. была подана жалоба в Краснодарский краевой суд.

Определением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 марта 2021 года жалоба Хрулевой О.В. на определение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 7 декабря 2020 года была возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Хрулева О.В. просит определение суда о возврате жалобы отменить, мотивируя тем, что срок для подачи жалобы пропущен не был.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В нарушение требований части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья Темрюкского районного суда Краснодарского края рассмотрел вопрос о принятии жалобы Хрулевой О.В. на определение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 7 декабря 2020 года к производству, отнесенный к компетенции судьи Краснодарского краевого суда.

Поскольку определение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 марта 2021 года о возврате жалобы на определение по делу об административном правонарушении вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, то оно подлежит отмене.

Кроме того, как указывает заявитель, копия определения судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 7 декабря 2020 года была ею получена только 1 февраля 2021 года (л.д. 12). Получение Хрулевой О.В. копии определения суда ранее указанной даты, материалы дела не содержат.

Следовательно, жалоба на определение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 7 декабря 2020 года направленная Хрулевой О.В. в суд 5 февраля 2021 года, была подана в 10-дневный срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, так как в материалах дела находится только копия жалобы Хрулевой О.В. на определение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 7 декабря 2020 года, то дело подлежит направлению в Темрюкский районный суд Краснодарского края для принятия необходимых процессуальных действий в соответствии с главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

жалобу Хрулевой Олеси Владимировны удовлетворить частично.

Определение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 марта 2021 года о возвращении жалобы на определение по делу об административном правонарушении - отменить.

Административное дело направить в Темрюкский районный суд Краснодарского края для принятия необходимых процессуальных действий в соответствии с главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по жалобе Хрулевой О.В. на определение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 7 декабря 2020 года.

Судья: С.В. Третьяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать