Решение Самарского областного суда от 25 июня 2020 года №21-1116/2020

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N 21-1116/2020
Судья Самарского областного суда Толмосова Л.А., рассмотрев в открытом судебном жалобу Дьяк Е.А. на определение Жигулевского городского суда Самарской области от 30 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении,
установил
Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральное службы по надзору в сфере транспорта N 10673342193463655147 от 10 октября 2019 года Дьяк Елена Алексеевна привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 рублей.
Решением Жигулевского городского суда Самарской области от 17 февраля 2020 года, постановление по делу об административном правонарушении N 10673342193463655147 от 10 октября 2019 года государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении Дьяк Е.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Дьяк Е.А. обратилась в Жигулевский городской суд с заявлением о исправлении описки в решении городского суда.
Определением Жигулевского городского суда Самарской области от 30 апреля 2020 года, в удовлетворении заявления Дьяк Е.А. об исправлении описки (опечатки, ошибки) в решении Жигулевского городского суда Самарской области от 17.02.2020 года, было отказано.
Не согласившись с определением районного суда, Дьяк Е.А. обратилась в Самарский областной суд с жалобой, выражая несогласие с определением городского суда.
Проверив материалы дела, с учетом доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 КоАП РФ, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что Дьяк Е.А. признана виновной в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей - по факту того, что 03.10.2019 года в 04:24:44 в нарушение п. 1 ст. 31.1 Федерального закона РФ от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", являясь собственником транспортного средства "ВОЛЬВО FH 12 420 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ", государственный регистрационный знак N (СТС 9913487264), имеющего максимальную массу свыше 12 тонн, допустило движение данного транспортного средства по дороге общего пользования Федерального значения, 964 км 754 м автодороги М-5 "Урал" Самарской области, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильной дороге общего пользования Федерального значения, данным транспортным средством.
В описательно-мотивировочной части решения Жигулевского городского суда Самарской области от 17 марта 2020 года указано транспортное средство марки "ВОЛЬВО FN 12 420 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ".
Допущенная судом в описательно-мотивировочной части решения суда от 17 февраля 2020 года описка в наименовании транспортного средства, подлежит исправлению в порядке ч. 2 ст. 29.12.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах определение судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 30 апреля 2020 года подлежит отмене в связи с существенными нарушениями требований КоАП РФ, а жалоба - возвращению в суд на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Определение судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 30 апреля 2020 года отменить.
Дело направить в Жигулевский городской суд Самарской области.
Жалобу Дьяк Е.А. - удовлетворить.
Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка