Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 октября 2018 года №21-1112/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N 21-1112/2018
г. Уфа РБ 29 октября 2018 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.
при секретаре Гаймалеевой А.Т.
в отсутствие Галимзянова В.Г. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
должностного лица ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Нефтекамску РБ,
Горшкова В.Н., Горшковой С.С., Гимазетдиновой А.Р., Гимазетдинова Р.Р. - потерпевших,
извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,
рассмотрев жалобу защитника Галимзянова В.Г.- Зубова Д.И. на решение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2018 года, которым:
постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по городу Нефтекамску ФИО13 N18810002180000442603 от 01 июня 2018 года, решение по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ГИБДД отдела МВД России по городу Нефтекамску старшего лейтенанта полиции ФИО14. от 03 июля 2018 года в отношении Галимзянова Владимира Гафифовича по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба Галимзянова В.Г.- без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением старшего государственного инспектора технадзора ОГИБДД ОМВД России по городу Нефтекамску Республики Башкортостан ФИО15 N18810002180000442603 от 01 июня 2018 года Галимзянов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что 01 июня 2018 года в 16.00 часов, управляя автомобилем марки Шкода Суперб, государственный регистрационный знак N..., при выезде на дорогу с прилегающей территории автозаправочной станции не уступил дорогу транспортному средству, путь движения которого он пересекал и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21213 с государственным регистрационным знаком N..., который от полученного удара вылетел на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный номер N..., чем нарушил пункт 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).
Решением инспектора по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по городу Нефтекамску ФИО16 от 03 июля 2018 года постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по городу Нефтекамску Республики Башкортостан ФИО17 N18810002180000442603 от 01 июня 2018 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Судьей Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан 12 сентября 2018 года по жалобе Галимзянова В.Г. вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2018 года, защитник Галимзянова В.Г. - Зубов Д.И. подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая постановление должностного лица, решение вышестоящего должностного лица и решение судьи отменить ввиду их незаконности и необоснованности.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
В силу части 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Анализируя имеющиеся доказательства, судья городского суда согласился с выводом должностных лиц о нарушении Галимзяновым В.Г. пункта 8.3 ПДД РФ.
Оснований не согласиться с таким выводом судьи городского суда не имеется.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
В случае если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Эти требования должностным лицом ГИБДД соблюдены. При отсутствии возражения со стороны Галимзянова В.Г. с событием административного правонарушения должностным лицом вынесено постановление о его привлечении к административной ответственности в упрощенном порядке.
Как видно из постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания, Галимзянов В.Г. не оспаривал событие вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ вследствие нарушения пункта 8.3 ПДД РФ, он был ознакомлен с правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ. Копию постановления получил, о чем свидетельствуют его подписи в процессуальном документе.
То обстоятельство, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в упрощенном порядке Галимзянов В.Г. не оспаривал событие вмененного административного правонарушения, является доказательством признания им вины, взятым в основу вывода вышестоящего должностного лица и судьи первой инстанции о виновности Галимзянова В.Г.
Событие правонарушения и вина Галимзянова В.Г. в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от 01 июня 2018 года; схемой места ДТП с указанием взаимного расположения транспортных средств и места их столкновения; письменными объяснениями Горшкова Р.Н., Гимазетдиновой А.Р., Галимзянова В.Г. и другими доказательствами.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным решением и решением вышестоящего должностного лица, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.
По существу доводы жалобы сводятся к субъективной трактовке обстоятельств произошедшего ДТП в пользу заявителя, переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица, решения вышестоящего должностного лица и решения судьи городского суда, по делу не допущено.
Вместе с тем из материалов дела усматривается, что жалоба Галимзянова В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от 01 июня 2018 года инспектором по ИАЗ ГИБДД отдела МВД России по городу Нефтекамску ФИО20 рассмотрена 03 июля 2018 года, при этом данные о надлежащем извещении участников дорожно-транспортного происшествия о рассмотрении жалобы вышестоящим должностным лицом отсутствуют.
Допущенные должностным лицом процессуальные нарушения закона являются существенными, влекущими отмену решения должностного лица органа надзора. Следует указать на прекращение производства по жалобе на постановление от 01 июня 2018 года в вышестоящий орган, поскольку новое рассмотрение жалобы в административном порядке исключается в связи с рассмотрением жалобы в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
жалобу защитника Галимзянова В.Г.- Зубова Д.И. удовлетворить частично.
Решение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Галимзянова В.Г. оставить без изменения.
Решение инспектора по ИАЗ ГИБДД отдела МВД России по городу Нефтекамску ФИО19 от 03 июля 2018 года отменить, производство по жалобе Галимзянова В.Г. на постановление старшего государственного инспектора технадзора ОГИБДД ОМВД России по городу Нефтекамска Республики Башкортостан N 18810002180000442603 от 01 июня 2018 года в вышестоящий орган - прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова
Справка
судья Ханова А.А.
дело N21-1112/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка