Дата принятия: 08 февраля 2021г.
Номер документа: 21-111/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 февраля 2021 года Дело N 21-111/2021
Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., изучив жалобу представителя Управления Росреестра по Приморскому краю Романовской И.К. на решение Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кипаренко ФИО7,
установил:
Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель ГО г. Большой Камень, ГО ЗАТО г. Фокино и Шкотовского муниципального района, начальником Большекаменского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Приморскому краю Трегубовой Л.П. от 7 сентября 2020 года Кипаренко Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Решением Фокинского городского суда Приморского края от 5 ноября 2020 года жалоба Карпенко Е.В. удовлетворена. Постановление от 7 сентября 2020 года отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представителем Управления Росреестра по Приморскому краю Романовской И.К. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда.
Изучив материалы дела, считаю, что жалоба Романовской И.К. не может быть принята к рассмотрению в связи со следующим.
В соответствии с ч.ч. 1 и 1.1. ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а постановление, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении.
Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кипаренко Е.В. вынесено главным государственным инспектором по использованию и охране земель ГО г. Большой Камень, ГО ЗАТО г. Фокино и Шкотовского муниципального района, начальником Большекаменского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Приморскому краю Трегубовой Л.П.
Между тем, настоящая жалоба подана иным лицом - заместителем начальника Большекаменского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю Романовской И.К.
Право передоверия полномочий на подачу жалобы на основании доверенности Кодекс РФ об административных правонарушениях также не предусматривает.
Если должностное лицо, уполномоченное на подачу жалобы, по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы, в связи с чем, жалоба как поданная неуполномоченным на то лицом, не может быть принята, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Жалобу представителя Управления Росреестра по Приморскому краю Романовской И.К. на решение Фокинского городского суда Приморского края от 5 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кипаренко Елены Владимировны возвратить без рассмотрения.
Судья А.А. Беркович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка