Дата принятия: 24 мая 2019г.
Номер документа: 21-111/2019
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2019 года Дело N 21-111/2019
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу Нетесова С.М. на определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 01 апреля 2019 года, вынесенное по жалобе Нетесова С.М. на постановление инженера ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области N18810146190224005281 от 24.02.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Нетесова Сергея Михайловича,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инженера ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области N18810146190224005281 от 24.02.2019 года Нетесов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Нетесов С.М. обратился в Ленинский районный суд г.Курска с жалобой на указанное постановление.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 01 апреля 2019 года жалоба Нетесова С.М. с приложенными к ней материалами передана на рассмотрение в Тимский районный суд Курской области.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, ставится вопрос об отмене определения судьи Ленинского районного суда г.Курска от 01 апреля 2019 года как незаконного
Нетесов С.М. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из реестра расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Из представленных материалов следует, что Нетесов С.М. обжалует постановление инженера ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области N18810146190224005281 от 24.02.2019 года, согласно которому местом совершения административного правонарушения является Курская область, х.Вольная Заря, Тимского района, а/д Курск-Борисоглебск, км 52.179.
То есть, место совершения административного правонарушения относится к юрисдикции Тимского районного суда Курской области.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к обоснованному выводу о необходимости передачи жалобы Нетесова С.М. с приложенными к ней материалами в Тимский районный суд Курской области.
Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется.
Доводы жалобы не влияют на правомерность выводов судьи районного суда и основанием для отмены или изменения определения судьи Ленинского районного суда г.Курска от 01 апреля 2019 года не являются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
определила:
определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 01 апреля 2019 года, вынесенное по жалобе Нетесова С.М. на постановление инженера ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области N18810146190224005281 от 24.02.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Нетесова Сергея Михайловича оставить без изменения, а жалобу Нетесова С.М. - без удовлетворения.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
