Дата принятия: 13 января 2016г.
Номер документа: 21-111/2016
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 13 января 2016 года Дело N 21-111/2016
г. Кемерово 13 января 2016 года
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя административной комиссии Мысковского городского округа А. на решение судьи Мысковского городского суда Кемеровской области от 23 ноября 2015 года об отмене постановления административной комиссии Мысковского городского округа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 года № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» от 08 октября 2015 года в отношении Балашовой О.К.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии Мысковского городского округа от 08 октября 2015 года Балашова О.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 года № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», и подвергнута штрафу в размере 500 рублей.
Прокурором г. Мыски на постановление принесен протест.
Решением судьи Мысковского городского суда Кемеровской области от 23 ноября 2015 года протест прокурора удовлетворен, постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В жалобе председатель административной комиссии Мысковского городского округа А. просит постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, считает, что основания для восстановления срока обжалования и для отмены постановления по делу об административном правонарушении, отсутствовали.
Балашова О.К. и представитель административной комиссии Мысковского городского округа надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.Проверив материалы дела, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
В соответствии с ч. 5 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.
Из материалов дела следует, что постановлением административной комиссией Мысковского городского округа от 08 октября 2015 года Балашова О.К. признана виновной в том, что 30 сентября 2015 года осуществляла выпас домашнего скота на территории общего пользования.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении комиссией в отношении Балашовой О.К. вынесено постановление о признании её виновной и назначении наказания в виде административного штрафа, однако данное постановление председательствующим в заседании административного органа А. не подписано.
Указанное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных требований, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение судьи городского суда об отмене постановления и о направлении дела на новое рассмотрение, является законным и обоснованным.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение правильного по своей сути решения, при рассмотрении протеста прокурора судьей городского суда допущено не было.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Мысковского городского суда Кемеровской области от 23 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу А. - без удовлетворения.
Судья Д.В. Недорезов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
