Решение Хабаровского краевого суда от 30 января 2018 года №21-1109/2017, 21-45/2018

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 января 2018 года Дело N 21-45/2018
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу защитника Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края Шароновой С.Г. на постановление заместителя начальника Управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края от 31 августа 2017 г. и решение судьи Охотского районного суда Хабаровского края от 04 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.23 КоАП РФ, в отношении Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края,
установил:
Постановлением заместителя начальника Управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края Саласина А.П. (далее - должностное лицо) от 31 августа 2017 г. Администрация Охотского муниципального района Хабаровского края (далее - Администрация) привлечена к административной ответственности по ст.7.23 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей (л.д.37-40).
Решением судьи Охотского районного суда Хабаровского края от 04 декабря 2017 г. постановление должностного лица оставлено без изменения (л.д.89-90).
Защитник Администрации Шаронова С.Г. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, ссылаясь на их незаконность.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя административного органа Жигаревич М.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему
В соответствии с п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона от 07 декабря 2011г. N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относится организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.
Статьей 7.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.
Из материалов дела следует, что в нарушение требований п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона от 07 декабря 2011г. N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" Администрацией в период с 26 мая по 02 июня 2017г. в п.Новое Устье не организован подвоз питьевой воды потребителям коммунальной услуги по холодному водоснабжению, проживающим в домах NN3, 9, 7, 12, 13, 17 по ул. Партизанской.
Изложенное, послужило основанием для квалификации действий Администрации по ст.7.23 КоАП РФ и привлечения её к административной ответственности.
Указанные в постановлении обстоятельства подтверждаются, имеющимися в деле доказательствами, подробно перечисленными в оспариваемом судебном решении.
Вопреки утверждению автора жалобы судья первой инстанции, исследовав все имеющиеся по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, определив юридически значимые обстоятельства, обоснованно признал правильным вывод должностного лица о виновности Администрации в совершении инкриминируемого административного правонарушения. В решении приведены мотивы со ссылкой на нормы закона, по которым судья районного суда пришел к данному выводу.
Изложенные в рассматриваемой жалобе доводы, не порождают сомнения в законности принятых в отношении Администрации постановления должностного лица и решения судьи районного суда.
Доводы жалобы о принятии Администрацией всех необходимых мер для обеспечения потребителей коммунальной услугой по водоснабжению путем создания МХ ООО "Энергетик", не влекут отмену состоявшихся по делу постановления и решения, поскольку данные действия были недостаточными для бесперебойного обеспечения холодной питьевой водой жителей п. Новое Устье, а организация водоснабжения неэффективной, о чем свидетельствует факт отсутствия воды в поселке в течении восьми дней.
Каких-либо других обстоятельств, касающихся происшедшего, не являвшихся предметом судебного рассмотрения и могущих повлечь отмену состоявшегося по делу решения, защитник в рассматриваемой жалобе не приводит.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление заместителя начальника Управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края от 31 августа 2017 г. и решение судьи Охотского районного суда Хабаровского края от 04 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.23 КоАП РФ, в отношении Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края оставить без изменения, а жалобу защитника Администрации Шароновой С.Г. - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка