Определение Пермского краевого суда от 26 ноября 2020 года №21-1108/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 ноября 2020 года Дело N 21-1108/2020
Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев вопрос о принятии жалобы Николаева Евгения Геннадьевича на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 23 августа 2020 г., решение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 23 августа 2020 г. Николаев Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10ноября 2020 г., вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Николаева Е.Г., указанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Николаев Е.Г. через Мотовилихинский районный суда г. Перми обратился в Пермский краевой суд с жалобой на данные постановление и решение.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (статья 30.4 КоАП РФ).
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.2 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, жалоба на постановление подана заявителем в Пермский краевой суд в электронном виде.
КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.
По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251, документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.
Отсутствие в жалобе подлинной подписи не позволяет рассматривать в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу, поданную посредством электронной почты, как документ, исходящий от конкретного лица.
При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству не имеется, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
определил:
Жалобу на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 23 августа 2020 г., решение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить Николаеву Евгению Геннадьевичу без рассмотрения по существу; дело - вернуть в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья - (подпись)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка