Решение Хабаровского краевого суда от 23 января 2019 года №21-1105/2018, 21-55/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2019 года Дело N 21-55/2019
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу защитника ОАО "Дальлеспром" Ли Е.В. на решение судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 15 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ОАО "Дальлеспром",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Управления лесами Правительства Хабаровского края от 04 сентября 2018 г. ОАО "Дальлеспром" (далее-Общество) привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Решением судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 15 ноября 2018 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Защитник Общества Ли Е.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение отменить, указав на отсутствие в действиях Общества состава правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица административного органа, извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявшего.
Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Общества Ли Е.В., поддержавшую доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного пользования лесным участком, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки влечет административную ответственность.
Материалами дела установлено, что на основании договора N от 05.11.2008 г. между Правительством Хабаровского края и ОАО "Дальлеспром" заключен договор аренды лесного участка в пределах Уктурского лесничества Комсомольского района.
Пунктом 4.7 Проекта освоения лесов на данном участке предусмотрены лесовосстановительные работы, в том числе посадка лесных культур в объеме 49 га ежегодно.
На основании письма руководителя КГКУ "Комсомольское лесничество" сроки и место посадки лесных культур за 2017 г. были перенесены на не арендованную Обществом территорию Гурского лесничества.
Таким образом, Общество не выполнило условия договора о месте и сроках посадки лесных культур.
Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Общества дела об административном правонарушении и привлечения его к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ.
Факт совершения Обществом инкриминируемого административного правонарушения установлен и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые были оценены должностным лицом и судом первой инстанции в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а именно, протоколом об административном правонарушении, договором аренды, проектом освоения лесов и другими доказательствами.
Анализируя содержание представленных материалов, с выводом должностного лица и судьи районного суда о доказанности факта совершения Обществом инкриминируемого правонарушения, следует согласиться, поскольку он сделан с учетом всех фактически значимых обстоятельств по делу.
Все доводы жалобы сводятся к тому, что юридическое лицо полагает, что, поскольку перенос места посадки лесных культур был согласован с уполномоченными органами, то в действиях Общества отсутствует состав правонарушения.
Вместе с тем, данные доводы являлись предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, достаточно подробно аргументированная в судебном решении.
При этом судья правильно указал, что Общество не могло согласовывать с арендодателем изменение условий договора аренды, поскольку территория Гурского лесничества Обществу по договору аренды не предоставлялась.
Оснований не соглашаться с таким выводом судьи не усматривается.
Иных доводов, могущих служить основанием к отмене вынесенных по делу актов, автор в жалобе не приводит.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Наказание юридическому лицу назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ в минимальном размере для юридических лиц и является справедливым.
Оснований для отмены состоявшихся по делу актов не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 15 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ОАО "Дальлеспром" оставить без изменения, а жалобу защитника Ли Е.В. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка