Решение Астраханского областного суда

Дата принятия: 04 марта 2022г.
Номер документа: 21-110/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 марта 2022 года Дело N 21-110/2022

Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при помощнике судьи Шнейдмиллер Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области Селиверстова ФИО10 на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 26 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области Селиверстова Д.А. N N от 20 ноября 2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Шевченко Н.В. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено в виду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 26 января 2022 года жалоба законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Балагура Т.В. удовлетворена, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области от 20 ноября 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В жалобе инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области Селиверстовым Д.А. ставится вопрос об отмене решения суда, ввиду его незаконности и необоснованности.

В судебное заседание Шевченко Н.В. не явилась, извещена о месте и времени слушания дела, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило, в связи, с чем в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области Селиверстова Д.А. поддержавшего жалобу, защитника Нестеренко Н.В. согласившуюся с жалобой, законного представителя несовершеннолетнего Балагура Т.В. возражавшую против удовлетворения жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебного решения не нахожу.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Материалами дела установлено, что 27 сентября 2021 года в 14 часов 50 минут на перекрестке ул. Жуковского и ул. Нестерова г. Ахтубинска водитель Шевченко Н.В., управляя автомобилем KIA PICANTO, государственный номер В275МВ30, совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода Балагура А.А., переходившего проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, причинив ему телесные повреждения.

На месте дорожно-транспортного происшествия инспектором ДПС составлена схема происшествия, на которой отражено расположение транспортного средства, произведенные замеры, место наезда на пешехода, направления движения транспортного средства и пешехода, описана территория дороги.

От водителя Шевченко Н.В., потерпевшего Балагура А.А. отобраны письменные объяснения, по делу подготовлено заключение эксперта ГБУЗ Астраханской области "Бюро судебно-медицинской экспертизы", исследованы медицинские документы по факту причинения Балагура А.А. телесных повреждений.

По результатам проведенного административного расследования, 20 ноября 2021 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области Селиверстовым Д.А. в отношении Шевченко Н.В. принято постановление о прекращении производства по делу по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по основаниям отсутствия состава административного правонарушения.

Разрешая жалобу законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Балагура Т.В. по существу, районный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области от 20 ноября 2021 года и возвращения дела на новое рассмотрение.

Отменяя постановление административного органа, суд исходил из того, что выводы инспектора ДПС не мотивированы, не дана оценка показаниям свидетелей Игошиной А.А. и Комарова В.К., не устранены противоречия между показаниями Шевченко Н.В. и потерпевшего Балагура А.А., не сделаны запросы об исправности работы светофоров на перекрестке улиц.

Указанные обстоятельства являются существенными для квалификации действий Шевченко Н.В.

При таких обстоятельствах выводы суда о том, что административное расследование проведено не в полном объеме являются обоснованными.

Доводы жалобы о том, что заключение эксперта о причинении легкого вреда здоровью и представленная видеозапись не являются доказательствами, указывающими на наличие вины в совершении правонарушения, наезд на пешехода произошел в результате непосредственных действий самого пешехода, являются несостоятельными, поскольку не опровергают выводы районного суда о наличии правовых оснований для направления дела на новое рассмотрение.

Доводов, свидетельствующих о том, что районным судом при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене решения суда, жалоба не содержит.

Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, не допущено.

Таким образом, решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 26 января 2022 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 26 января 2022 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области Селиверстова ФИО11 - без удовлетворения.

Судья Астраханского

областного суда А.Б. Стёпин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать