Дата принятия: 13 апреля 2020г.
Номер документа: 21-110/2020
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2020 года Дело N 21-110/2020
Судья Камчатского краевого суда Воскресенская В.А. при подготовке к рассмотрению жалобы государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 2 отделения ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Можорова В.В. на решение судьи Карагинского районного суда Камчатского края от 17 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Тымлатский рыбокомбинат" по ст. 8.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от 24 сентября 2019 года ООО "Тымлатский рыбокомбинат" привлечено к административной ответственности по ст. 8.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Решением судьи Карагинского районного суда от 17 февраля 2020 года указанное выше постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, государственный инспектор РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 2 отделения ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Можоров В.В. просит решение судьи отменить, ссылаясь на допущенные судьей существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, прихожу к выводу о том, что названная жалоба не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень подлежащих обжалованию постановлений и решений, а также лиц, которым право на обжалование таких постановлений и решений предоставлено.
В силу ч. 5 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Из буквального толкования указанной выше правовой нормы следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что постановление от 24 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Тымлатский рыбокомбинат" по ст. 8.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Христоевым А.Г.
Жалоба на решение судьи Карагинского районного суда от 17 февраля 2020 года, которым указанное выше постановление отменено, подана государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 2 отделения ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Можоровым В.В. Однако Можоров В.В. не является должностным лицом, которое вынесло постановление по делу об административном правонарушении, и в силу приведенных выше правовых норм полномочиями на обжалование состоявшегося по делу решения судьи не обладает.
Из этого следует, что поданная государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 2 отделения ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Можоровым В.В. жалоба не может служить основанием для пересмотра решения судьи Карагинского районного суда от 17 февраля 2020 года, вынесенного в отношении ООО "Тымлатский рыбокомбинат", и подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить жалобу государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 2 отделения ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Можорова В.В. на решение судьи Карагинского районного суда Камчатского края от 17 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Тымлатский рыбокомбинат" по ст. 8.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья В.А. Воскресенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
