Решение Хабаровского краевого суда от 06 февраля 2019 года №21-110/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 февраля 2019 года Дело N 21-110/2019
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Локтионова А.В. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 08 октября 2018 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 10 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Локтионова А.В.,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 08 октября 2018 г. Локтионов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 10 декабря 2018 г. постановление оставлено без изменения.
Локтионов А.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой указывает на отсутствие в его действиях состава правонарушения, просит постановление и решение судьи отменить, а производство по делу прекратить.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Локтионова А.В., должностного лица ГИБДД, второго участника ДТП Гайдайчука Д.В., надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 08 октября 2018 г. в 13 час. 40 мин. Локтионов А.В. в районе дома N 7 по ул. Ленинградская в г. Хабаровске, управляя транспортным средством, не выдержал боковой интервал с транспортным средством под управлением Гайдайчука Д.В., допустив с ним столкновение, чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Локтионова А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и привлечения его к ответственности.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД и судьей первой инстанции в соответствии с положением ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства данного дела.
Выводы, изложенные в судебном решении о несоблюдении Локтионовым А.В. п.9.10 Правил дорожного движения РФ, и как следствие о наличии в его действиях состава правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, сделаны судьей районного суда на основании исследования собранных по данному делу доказательств, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Выводы судьи районного суда о виновности Локтионова А.В. достаточно подробно изложены в судебном решении, оснований не соглашаться с этими выводами не имеется.
Оснований не доверять показаниям инспекторов ГИБДД Красноперова Ю.В. и Шапкина Р.В. не имеется. Данные лица предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при этом какой-либо их личной заинтересованности в исходе дела не усматривается.
Доводы жалобы о наличии в действиях второго участника ДТП состава административного правонарушения не могут быть приняты во внимание, поскольку в рамках настоящего дела вопрос о наличии либо отсутствии в действиях второго водителя признаков административного правонарушения не входит в компетенцию суда.
Отсутствие в постановлении реквизитов по уплате штрафа не свидетельствует о его незаконности и не может являться основанием для отмены постановления.
Доводы жалобы, по сути, сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленными обстоятельствами дела, однако не могут являться причиной отмены вынесенных актов, поскольку изложенных в них выводов ничем не опровергают.
Иных доводов, которые могли служить основанием к отмене постановления и судебного решения автор в жалобе не приводит.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено.
Наказание Локтионову А.В. назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в единственно возможном размере.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 08 октября 2018 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 10 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Локтионова А.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка