Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 19 февраля 2019 года №21-110/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 19 февраля 2019 года Дело N 21-110/2019
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Джарулаев А-Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. заместителя начальника Дагестанской таможни ФИО3 от <дата> N и решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. <дата> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении генерального директора ООО "Бизон" ФИО1,
установил:
постановлением постановление и.о. заместителя начальника Дагестанской таможни ФИО3 от <дата> N генеральный директор ООО "Бизон" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. <дата> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> указанное постановление должностного лица от <дата> оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд РД, ФИО1 Ш.Г. ставит вопрос об отмене состоявшихся в отношении него постановлений, в связи с малозначительностью содеянного, ограничившись устным замечанием.
В суде апелляционной инстанции, ФИО1 Ш.Г. поддержал доводы жалобы и просил их удовлетворить.
Административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного органа - Дагестанской таможни, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, нахожу жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.<дата> КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и его вина в совершении административного правонарушения установлена должностным лицом и судьей первой инстанции, подтверждается материалами дела и не оспаривается самим ФИО1
Судом установлено, что процедура и срок давности привлечения к административной ответственности органами таможни соблюдены, административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ в минимальном размере санкции нормы ч. 1 ст. <дата> КоАП РФ.
Доводы ФИО1 о наличии оснований для применения положений о малозначительности содеянного, так как правонарушение не причинило экономического ущерба интересам государства и не повлекло за собой нарушения прав и интересов граждан, общества и государства являются несостоятельными и не являются основанием для признания правонарушения малозначительным, поскольку квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.
Признаков, характеризующих совершенное правонарушение как малозначительное и влекущих необходимость применения положений статьи 2.9 КоАП РФ по делу не имеются.
Обстоятельства, связанные с отсутствием вреда, устранением допущенного нарушения, сами по себе не могут рассматриваться в качестве оснований для вывода о малозначительности совершенного правонарушения, с учетом формального характера состава вмененного административного правонарушения, по которому не требуется наступление вредных последствий.
Наказание назначено должностным лицом правильно, с учетом личности правонарушителя, характера допущенных нарушений, в минимальном размере в пределах санкции, в связи с чем, оснований для изменения назначенного наказания не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление и.о. заместителя начальника Дагестанской таможни ФИО3 от <дата> N и решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. <дата> КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан А-ФИО4


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка