Решение Курского областного суда от 28 мая 2019 года №21-110/2019

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N 21-110/2019
Судья Курского областного суда Переверзева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Пушкова Романа Александровича на определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 04 апреля 2019 года, которым ему отказано в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ст. инспектора по ИАЗ ОБ ДПСЧ ГИБДД УМВД России по Курской области Ольховикова А.Г. N от 11 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении
Пушкова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
установила:
Постановлением ст. инспектора по ИАЗ ОБ ДПСЧ ГИБДД УМВД России по Курской области Ольховикова А.Г. N от 11 января 2019 года Пушков Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
08 февраля 2019г. Пушков Р.А. подал жалобу об отмене указанного постановления и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 04 апреля 2019г. в удовлетворении ходатайства отказано.
Пушков Р.А. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи от 04 апреля 2019г., как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Пушкова Р.А., нахожу определение судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Частью 1 ст.30.3 и ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
Разрешая ходатайство Пушкова Р.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда исходила из того, что копия постановления ст. инспектора по ИАЗ ОБ ДПСЧ ГИБДД УМВД России по Курской области Ольховикова А.Г. N от ДД.ММ.ГГГГ была получена Пушковым Р.А. лично в день его вынесения - 11 января 2019г., что подтверждается его личной подписью. Однако жалоба на указанное постановление подана 08 февраля 2019г., т.е. по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ 10-дневного срока на подачу жалобы.
Каких-либо уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы в ходатайстве не приведено, доказательств, подтверждающих наличие таких исключительных обстоятельств, которые объективно исключали возможность подачи жалобы в установленный срок, не представлено.
Доводы жалобы Пушкова Р.А. о том, что он был введен в заблуждение сотрудниками ГИБДД о возможности восстановления срока на обжалование постановления после рассмотрения административного дела в отношении другого участника ДТП Григоряна Г.В., а копию постановления в отношении Григоряна Г.В. он получил 29 января 2019 г., приводились в ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления. Эти доводы проверены судьей районного суда и обоснованно отклонены по мотивам, указанным в определении.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства Пушкова Р.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказано правомерно.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решила:
Определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 04 апреля 2019 года оставить без изменения, жалобу Пушкова Р.А. - без удовлетворения.
Судья Курского областного суда И.Н. Переверзева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка