Решение Хабаровского краевого суда от 19 января 2018 года №21-1100/2017, 21-37/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2018 года Дело N 21-37/2018
Судья Хабаровского краевого суда Унтевская Е.Л., рассмотрев жалобу Пряморуковой О.Н. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Гробова Н.Н. N от 12 октября 2017 года, решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 29 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Пряморуковой О. Н.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Гробова Н.Н. N от 12 октября 2017 года Пряморукова О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 29 ноября 2017 года постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми актами, Пряморукова О.Н. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление и судебное решение отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава инкриминируемого правонарушения.
В судебном заседании защитник Пряморуковой О.Н. - Пряморуков Д.М. требования и доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Иные участники производства по делу, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав объяснения Пряморукова Д.М., прихожу к следующему.
Частью 3 ст. 12.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.12.13 и ст.12.17 КоАП РФ.
Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N (далее - ПДД РФ), при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Из материалов дела следует, что 12 октября 2017 года в 18 час. 50 мин. на ул. Вокзальной в районе дома 21 по ул. Сидоренко в г. Комсомольске-на-Амуре, Пряморукова О.Н., управляя транспортным средством "Mitsubishi Pajero", государственный регистрационный знак N, в нарушение 8.4 ПДД РФ не уступила дорогу транспортному средству "Nissan Tiida Latio", государственный регистрационный знак N, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и виновность Пряморуковой О.Н. в инкриминируемом правонарушении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: схемой расстановки дорожных знаков и нанесения линий горизонтальной дорожной разметки участка дороги по ул. Вокзальной в районе дома N 21 по ул. Сидоренко в г. Комсомольске-на-Амуре; справкой о дорожно-транспортном происшествии; сведениями о водителях транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; схемой происшествия; объяснением Пряморуковой О.Н. от 12.10.2017; объяснением Акуловой В.А.; протоколом об административном правонарушении.
Вопреки доводам жалобы при рассмотрении дела судьей районного суда правильно определены имеющие значение для дела обстоятельства, исследованы все представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, доводам Пряморуковой О.Н., в том числе о том, что Акулова В.А., управляя транспортным средством, совершила с левой стороны обгон транспортного средства Пряморуковой О.Н., при этом выехала на полосу встречного движения, чем нарушила п. 9.10, п. 10.1, п. 11.2 ПДД РФ, дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.
Оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств, в том числе показаний свидетеля Высочиной С.В. и Акулова А.Н., к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.
Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не являвшихся предметом рассмотрения судьи районного суда, которые могут повлечь отмену состоявшихся по делу актов, в жалобе не приведено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
При рассмотрении дела принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, которые на основании ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Пряморуковой О.Н., не имеется.
Факт совершения Пряморуковой О.Н. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
При таких обстоятельствах в удовлетворении жалобы следует отказать.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Гробова Н.Н. N от 12 октября 2017 года, решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 29 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Пряморуковой О. Н. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Е.Л. Унтевская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка