Постановление от 13 февраля 2013 года №21-110

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 21-110
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Кац Ю.А. № 21-110
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Самара 6 марта 2013 года
 
    Судья Самарского областного суда Давыдов А.И., рассмотрев административное дело по жалобе начальника отдела УФМС России по Самарской области в городе Сызрани ФИО3 на решение Сызранского городского суда Самарской области от 16 января 2013 года, которым отменено постановление начальника отдела УФМС России по Самарской области в г. Сызрани ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Федосеевой С.А. к административной ответственности по ч.2 ст.19.27 КоАП РФ, а производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    По постановлению начальника отдела УФМС России по Самарской области в городе Сызрани от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении № Федосеева С.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.19.27 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в сумме 2.000 рублей за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.п. «а» п.23 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» предоставила в ОУФМС России по Самарской области в городе Сызрани заведомо ложные сведения о месте фактического пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, при постановке его на миграционный учет.
 
    Решением суда вышеуказанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения Федосеевой С.А. к административной ответственности.
 
    В жалобе начальник отдела УФМС России по Самарской области в городе Сызрани ФИО3 просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя УФМС ФИО4, оснований для отмены судебного решения не нахожу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ административная ответственность наступает за представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений об иностранном гражданине или о лице без гражданства, либо подложных документов принимающей стороной.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.27 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Из материалов дела усматривается, что событие, послужившее основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Федосеевой С.А. и в последующем для привлечения ее к административной ответственности по ч.2 ст.19.27 КоАП РФ, имело место ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, последним днем срока давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу является ДД.ММ.ГГГГ. Однако постановление УФМС в отношении Федосеевой С.А. вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Доводы жалобы о том, что правонарушение относится к сфере миграционного законодательства и потому срок давности привлечения к административной ответственности составляет один год, основаны на ошибочном толковании закона.
 
    Предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности, устанавливаемый при нарушении иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, в данном случае применению не подлежит, поскольку вменяемое Федосеевой С.А. правонарушение регулируется главой 19 КоАП РФ, которая устанавливает ответственность за нарушение законодательства против порядка управления.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, составляет два месяца.
 
    При таких обстоятельствах, суд сделал обоснованный вывод о том, что постановление начальника отдела УФМС России по Самарской области в городе Сызрани в отношении Федосеевой С.А. было вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, и правильно прекратил производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Решение Сызранского городского суда Самарской области от 16 января 2013 года в отношении Федосеевой С.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья Самарского областного суда Давыдов А.И.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать