Решение Приморского краевого суда от 29 сентября 2015 года №21-1099/2015

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 29 сентября 2015г.
Номер документа: 21-1099/2015
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 сентября 2015 года Дело N 21-1099/2015
 
29 сентября 2015 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу защитника Администрации Приморского края на определение судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 21 июля 2015 года о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установила:
постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам от 10 марта 2015 года Администрация Приморского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, защитник Администрации Приморского края Филонина Е.А. подала жалобу во Фрунзенский районный суд г.Владивостока.
Определением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 21 июля 2015 года жалоба возвращена заявителю по причине пропуска срока на обжалование и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, защитник Администрации Приморского края просит определение судьи отменить как незаконное, указав на отсутствие нарушений срока подачи жалобы.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Возвращая жалобу защитника Администрации Приморского края на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда указал, что заявителем пропущен установленный законом 10-дневный срок на подачу жалобы, что исключает возможность ее рассмотрения.
Однако, из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении получено Администрацией Приморского края 05 июня 2015 года, а жалоба в суд направлена по почте 15 июня 2015 года, что подтверждается квитанцией «Почта России» и скриншотом страницы «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений, из чего следует, что срок для подачи жалобы на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам от 10 марта 2015 года, не пропущен.
При таких обстоятельствах определение судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 21 июля 2015 года о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с передачей дела на рассмотрение судье Фрунзенского районного суда г.Владивостока.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 21 июля 2015 года о возврате жалобы отменить.
Жалобу защитника Администрации Приморского края Филониной Е.А. на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам от 10 марта 2015 года направить судье Фрунзенского районного суда г.Владивостока для рассмотрения.
Судья О.А. Кубатова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать