Определение Верховного суда РБ от 02 декабря 2020 года №21-1098/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 02 декабря 2020 года Дело N 21-1098/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Булатовой С.Б.,
рассмотрев жалобу заместителя председателя Административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан СРФ на решение судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03 сентября 2020 года, которым:
постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан N 00563 от 03 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Пивмаг" отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением об административном правонарушении Административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан N 00563 от 03 марта 2020 года ООО "Пивмаг" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 6.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (л.д. 52-53).
Судьей Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по жалобе защитника ООО "Пивмаг" Захарова М.С. вынесено приведенное выше решение от 03 сентября 2020 года (л.д. 36-44).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, заместитель председателя Административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан СРФ выражает несогласие с решением судьи от 03 сентября 2020 года ввиду его незаконности и необоснованности, просит его отменить, оставив в силе постановление коллегиального органа (л.д. 46-48).
Представитель административной комиссии и законный представитель ООО "Пивмаг" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.
К лицам, указанным в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, относятся лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.
Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Вместе с тем, из содержания ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ следует, что решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.
Как усматривается из материалов дела, жалобу на решение судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03 сентября 2020 года подала заместитель председателя административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан СРФ, действуя как представитель административной комиссии на основании доверенности от 18 сентября 2020 года (л.д. 49).
Между тем, СРФ - заместитель председателя Административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан, не относится к числу лиц, которым законом предоставлено право обжалования постановления, определения либо решения судьи по делам об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении ООО "Пивмаг" к административной ответственности вынесено органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и в силу ч. 6 ст. 30.9 названного Кодекса решение суда по жалобе на акт, вынесенный таким органом, может быть обжаловано только руководителем этого органа, каковым заявитель не является.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ.
СРФ руководителем административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан не является.
При таких обстоятельствах, жалоба заместителя председателя Административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан СРФ на решение судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03 сентября 2020 года подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
жалобу заместителя председателя Административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан СРФ на решения судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03 сентября 2020 года оставить без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья районного суда Харламов Д.А.
дело районного суда N 12-157/2020


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка