Решение Приморского краевого суда от 03 октября 2017 года №21-1098/2017

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 октября 2017 года Дело N 21-1098/2017
 
03 октября 2017 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу генерального директора ЗАО «Портофлот» Макиенко Д.С. на решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 17 июля 2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ЗАО «Портовый Флот»,
установила:
постановлением государственного инспектора Российской Федерации Тихоокеанского морского Управления Росприроднадзора № от 17 августа 2016 года юридическое лицо - ЗАО «Портовый Флот» признано винным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 17 июля 2017 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника ЗАО «Портовый Флот» - без удовлетворения.
Генеральный директор ЗАО «Портовый флот» Макиенко Д.С. не согласился с данным решением, им подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи и прекращении производства по делу.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения защитника ЗАО «Портовый флот» Зянтериковой Е.В., представителя Тихоокеанского морского Управления Росприроднадзора Молибога А.В., прихожу к следующим выводам.
В силу статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Как следует из оспариваемого решения, судья районного суда посчитал возможным рассмотреть жалобу на постановление должностного лица административного органа в отсутствие защитника ЗАО «Портовый флот», указав, что он извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что о рассмотрении дела ... защитник ЗАО «Портовый флот» Зянтерикова Е.В. была уведомлена о времени и месте рассмотрения жалобы телефонограммой (л.д.79), переданной 03 июля 2017 года в 16.00 часов Кучер Г.М. с номера № на номер №, телефонограмму приняла Зянтерикова Е.В.
Однако, Зянтериковой Е.В. в судебном заседании представлены документы, согласно которых она в данный период времени находилась за пределами Российской Федерации, что исключает прием ею телефонограммы.
Также, согласно ответа ООО «ПортТелеком», 03 июля 2017 года в период времени с 15.00 до 17.00 часов входящих звонков на номер телефона ЗАО «Портофлот» № с номера телефона № не поступало.
Таким образом, защитник ЗАО «Портовый флот» не был уведомлен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении юридического лица ЗАО «Портовый флот» о времени и месте слушания дела.
Допущенное процессуальное нарушение является существенным, в связи с чем, вынесенное судьей решение в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит отмене на основании статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 17 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ЗАО «Портовый Флот» отменить.
Дело направить на новое рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Владивостока.
Судья О.А Кубатова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка