Определение Рязанского областного суда

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2022 года Дело N 21-109/2022

Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при подготовке к рассмотрению жалобы заместителя начальника Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО на решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 19 января 2022 года об отмене постановления Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО N 62030/21/38923 от 28 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении <скрыто> Соколова М.Ю. (далее по тексту - Соколов М.Ю.),

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица от 28 октября 2021 года Соколов М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи районного суда от 19 января 2022 года постановление должностного лица от 28 октября 2021 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с решением судьи районного суда, заместитель начальника Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО - должностное лицо, вынесшее постановление, подала жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит отменить вынесенное решение.

Полагаю, что данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. В соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения или со дня вручения копии постановления перечисленными в статье 30.1 КоАП РФ лицами, в том числе лицом, в отношении которого оно вынесено.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно материалам дела, копия решения районного суда была получена лицом, в отношении которого велось производство по делу, Соколовым М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N). Жалоба должностного лица направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <скрыто>, сформированным официальным сайтом Почты России, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на ее подачу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения жалобу заместителя начальника Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО на решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 19 января 2022 года об отмене постановления Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО N 62030/21/38923 от 28 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении <скрыто> Соколова М.Ю.

Судья областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка