Решение Рязанского областного суда от 16 июля 2019 года №21-109/2019

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 июля 2019 года Дело N 21-109/2019
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев дело по жалобе заместителя начальника полиции ОМВД России по Спасскому району Клюйкова Н.Н. на решение судьи Спасского районного суда Рязанской области от 03 июня 2019 года об отмене постановления заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Спасскому району Рязанской области Клюйкова Н.Н. б/н от 23 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Саблина А.В.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица ОМВД Саблин А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи районного суда от 03 июня 2019 года постановление должностного лица отменено.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, выражает свое несогласие с принятым решением.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что данная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для данного вида административных правонарушений составляет два месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Саблина А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 22 июня 2019 года.
Как следует из системного толкования статей 24.5, 30.7 КоАП РФ, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
Учитывая, что срок давности привлечения Саблина А.В. к административной ответственности истёк, а решением судьи районного суда постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ отменено, то в соответствии с вышеуказанным дальнейшее производство по данному делу об административном правонарушении в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, исключается.
При таких обстоятельствах решение судьи районного суда не может быть пересмотрено судом вышестоящей инстанции, поскольку КоАП РФ не предусматривает возможности формулировать выводы о наличии признаков состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, а также обсуждать вопросы о нарушении этим лицом требований закона, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
2
Вместе с тем, при рассмотрении жалобы Саблина А.В. на постановление должностного лица ОМВД, судья Спасского районного суда Рязанской области, отменяя указанное постановление, пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При этом, отменив постановление должностного лица, судья районного суда в резолютивной части решения не прекратил производство по делу и не указал основание его прекращения.
В связи с чем, решение судьи подлежит изменению путем дополнения резолютивной части решения указанием о прекращении производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Спасского районного суда Рязанской области от 03 июня 2019 года об отмене постановления заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Спасскому району Рязанской области Клюйкова Н.Н. б/н от 23 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Саблина А.В., изменить, дополнив резолютивную часть решения указанием на прекращение производства по делу на основании п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В остальной части решение судьи районного суда оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника полиции ОМВД России по Спасскому району Клюйкова Н.Н. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка