Решение Смоленского областного суда от 14 марта 2018 года №21-109/2018

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N 21-109/2018
Судья Смоленского областного суда Волынчук Н.В., при секретаре Бурносовой Ю.Л., рассмотрев жалобу должностного лица - генерального директора ООО "Спортлото" Коренева В.Е. на определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 30 января 2018 года,
установил:
В Промышленный районный суд г. Смоленска поступила жалоба от должностного лица - генерального директора ООО "Спортлото" Коренева В.Е. на: постановление начальника ИФНС России по г. Смоленску от (дата) N и постановление начальника ИФНС России по г. Смоленску от (дата) N по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. N ст. N КоАП РФ.
Оспариваемым определением судьи от 30.01.2018 жалоба на вышеуказанные постановления возвращена в адрес Коренева В.Е.
Кореневым В.Е. подана жалоба в Смоленский областной суд, в которой он просит отменить данное определение как незаконное и необоснованное.
Коренев В.Е. в судебном заседании поддержал доводы жалобы на определение судьи, пояснив, что в данном случае подлежат применению по аналогии закона процессуальные нормы ГПК РФ и АПК РФ, согласно которым жалобу на постановление должностного лица следовало оставить без движения.
Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой и заслушав пояснения Коренева В.Е., прихожу к выводу о том, что определение судьи является законным и обоснованным, не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.6 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.
КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.
Между тем, при обжаловании постановлений по различным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу.
Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 КоАП РФ, из содержания которой четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, учитывая, что Коренев В.Е. обжалует постановления должностного лица по различным делам, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что он должен был представить отдельные жалобы на каждое из постановлений, в связи с чем обоснованно возвратил поданную жалобу.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 30 января 2018 года оставить без изменения, а жалобу должностного лица - генерального директора ООО "Спортлото" Коренева В.Е. - без удовлетворения.
Судья Н.В. Волынчук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка