Решение Оренбургского областного суда от 04 апреля 2018 года №21-109/2018

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 апреля 2018 года Дело N 21-109/2018
Судья Оренбургского областного суда Новоженина О.Р., при секретаре Рассейно Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 12 февраля 2018 года по жалобе ФИО1 на определение судебного пристава-исполнителя Переволоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области от 16 октября 2017 года, решение начальника отдела - старшего судебного пристава Переволоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области от 13 декабря 2017 года,
установил:
определением судебного пристава-исполнителя Переволоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО4 от 16 октября 2017 года по заявлению ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО7 в связи отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением начальника отдела - старшего судебного пристава Переволоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО5 от 13 декабря 2017 года определение судебного пристава-исполнителя Переволоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО4 от 16 октября 2017 года оставлено без изменения.
Решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 12 февраля 2018 года определение судебного пристава-исполнителя Переволоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО4 от 16 октября 2017 года, решение начальника отдела - старшего судебного пристава Переволоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО5 от 13 декабря 2017 года оставлены без изменения, жалоба ФИО1 об отмене принятых решений - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, ФИО1 просит об отмене решение судьи Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 12 февраля 2018 года и принятии нового решения о признании незаконными определения судебного пристава-исполнителя Переволоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО4 от 16 октября 2017 года, решения начальника отдела - старшего судебного пристава Переволоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО5 от 13 декабря 2017 года.
Заявитель ФИО6, а также ФИО7 о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы извещены надлежащим образом. От заявителя поступило заявление о рассмотрении жалобы в её отсутствие, в связи с чем рассмотрение жалобы осуществляется в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, потерпевшим.
Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с п. 7 ч. 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.
Как усматривается из материалов дела, жалобы ФИО6, поданной в соответствии с требованиями КоАП РФ и адресованной Переволоцкому районному суду Оренбургской области, в материалах дела не имеется.
Имеющаяся в материалах дела ксерокопия жалобы адресована руководителю Управления ФССП России по Оренбургской области, оригинал жалобы на бумажном носителе представлен не был.
По правилам КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы может быть подана в суд только на бумажном носителе и должна быть подписана уполномоченным лицом.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает подачу жалоб по делам об административных правонарушениях (документов) в электронном виде, посредством информационных систем общего пользования, телеграфной связи. Такие жалобы подлежат возвращению заявителю без рассмотрения.
Кроме того, из ксерокопии жалобы усматривается, что ФИО1 также просит признать бездействие судебных приставов - исполнителей, выразившееся в не привлечении ФИО7 к административной ответственности, незаконными. Однако КоАП РФ не предусматривает возможности рассмотрения жалобы в данной части, поскольку порядок рассмотрения таких требований определен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы и ее рассмотрения по существу у судьи Переволоцкого районного суда Оренбургской области не имелось, в связи с чем решение судьи Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 12 февраля 2018 года по жалобе ФИО1 на определение судебного пристава-исполнителя Переволоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области от 16 октября 2017 года, решение начальника отдела - старшего судебного пристава Переволоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области от 13 декабря 2017 года, не может быть признано законным, оно подлежит отмене, а дело возвращению в Переволоцкий районный суд Оренбургской области для выполнения требований ст. 30.4 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 12 февраля 2018 года по жалобе ФИО1 на определение судебного пристава-исполнителя Переволоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области от 16 октября 2017 года, решение начальника отдела - старшего судебного пристава Переволоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области от 13 декабря 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменить.
Дело возвратить в Переволоцкий районный суд Оренбургской области для выполнения требований ст. 30.4 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном ст. 30.12 - ст. 30.19 КоАП РФ.
Судья Оренбургского
областного суда О.Р. Новоженина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка