Решение Костромского областного суда от 15 января 2019 года №21-1087/2018, 21-23/2019

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 января 2019 года Дело N 21-23/2019
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Ибнухаджарова Р.К. - Калько А.В. на определение Димитровского районного суда г. Костромы от 13 декабря 2018 года, которым Ибнухаджарову Р.К. отказано в восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 09 октября 2017 года о назначении наказания по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ - штрафу в размере 150 000 рублей,
установил:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 09 октября 2017 года Ибнухаджарову Р.К. назначено наказание по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ - в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
12 ноября 2018 года Ибнухаджаров Р.К. обратился в Димитровский районный суд г. Костромы с жалобой на указанное постановление и просил восстановить срок на обжалование, т.к. копию постановления получил в отделе судебных приставов по Кадыйскому району 01 ноября 2018 года.
Определением Димитровского районного суда г. Костромы от 13 декабря 2018 года в восстановлении срока на обжалование отказано.
В жалобе, направленной в областной суд, представитель Ибнухаджарова Р.К. - Калько А.В. просит определение судьи отменить, поскольку не имеется достоверных сведений о получении постановления зам.начальника ЦАФАП от 09.10.2017г. Ибнухаджаровым Р.К. В связи с чем заявитель (Ибнухаджаров Р.К.) не мог знать, что в его отношении рассматривается дело об административном правонарушении и не имел возможности обжаловать его в десятидневный срок. Таким образом, следует признать причину пропуска срока на подачу жалобы уважительной, срок на подачу жалобы восстановить.
Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, выслушав заявителя Калько А.В., просившего решение судьи отменить, нахожу, что определение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 13 декабря 2018 года является законным и обоснованным.
В соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.3 и 30.3 ч. 1, ч.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что 09 октября 2017 года заместителем начальника ЦАФАП было вынесено постановление о привлечении Ибнухаджарова Р.К. к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 150 000 рублей.
Указанное постановление было направлено в его адрес заказным почтовым отправлением по месту его жительства: 157980, Костромская область, <адрес>
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N N, имеющимся на официальном сайте ФГУП "Почта России", данное отправление было получено адресатом 23 октября 2017 года
Данное постановление вступило в законную силу 03 ноября 2017 года, и на день подачи жалобы 12 ноября 2018 года пропущенный срок составляет более 1 года.
Довод Ибнухаджарова Р.К. о том, что он узнал о наложении на него штрафа 30 октября 2018 года и получении копии постановления 01 ноября 2018 года был предметом рассмотрения суда. Данный довод обоснованно не принят во внимание, поскольку опровергается имеющимися в деле доказательствами, в частности, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N, данное отправление было получено адресатом 23 октября 2017 года.
При таких данных суд правильно пришел к выводу о том, что срок на подачу жалобы пропущен Ибнухаджаровым Р.К. по неуважительной причине.
Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену определения суда, не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
решил:
Определение Димитровского районного суда г. Костромы от 13 декабря 2018 года в отношении Ибнухаджарова Р.К. оставить без изменения, а жалобу представителя - без удовлетворения.
Судья Костромского областного суда И.К. Ротчев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка