Дата принятия: 13 декабря 2019г.
Номер документа: 21-1086/2019
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2019 года Дело N 21-1086/2019
Судья Алтайского краевого суда Скляр А.А., изучив жалобу директора ООО "МолТранс" Е. на решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 31 октября 2019 года по делу по жалобе ООО "МолТранс" на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 19 апреля 2019 года *** ООО "МолТранс" (далее также общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, директор общества Евсеев А.С. обратился с жалобой в Новоалтайский городской суд Алтайского края.
Решением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 31 октября 2019 года обжалуемое постановление должностного лица изменено, действия ООО "МолТранс" переквалифицированы с ч.2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Уточнено постановление, указанием на время совершения административного правонарушения "23:34:15". В остальной части постановление оставлено без изменения.
На данное решение директором общества Евсеевым А.С. подана жалоба в Алтайский краевой суд.
Жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Решение судьи городского суда по жалобе на постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено 31 октября 2019 года, согласно почтовому уведомлению копия решения получена ООО "МолТранс" по адресу, который указан директором общества в жалобе, 12 ноября 2019 года (л.д. 114), в связи с чем последним днем подачи жалобы являлось 22 ноября 2019 года. Жалоба сдана в почтовое отделение 26 ноября 2019 года, о чем свидетельствует штамп на конверте, то есть с пропуском установленного срока, при этом отсутствует ходатайство о его восстановлении, в связи с чем жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
Что касается доводов, изложенных в жалобе о получении копии оспариваемого решения 15 ноября 2019 года, то даю им следующую правовую оценку.
Копия обжалуемого решения судьи Новоалтайского суда Алтайского края была направлена судьей по двум адресам: <адрес>, этот адрес указан в жалобах, а также по известному суду адресу: <адрес>.
Как уже было указано выше, по первому адресу заказная судебная корреспонденция была получена уполномоченным лицом 12 ноября 2019 года, по второму адресу - 15 ноября 2019 года.
Срок на подачу жалобы следует исчислять с 12 ноября 2019 года, поскольку последующая досылка копии судебного решения по иному адресу не влечет изменение порядка исчисления срока.
Но даже если считать установленный законом 10-дневный срок на обжалование решения со второй даты - 15 ноября 2019 года, то он также является пропущенным (на один день).
Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу директора ООО "МолТранс" Е. на решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 31 октября 2019 года возвратить лицу, её подавшему.
Судья Алтайского краевого суда А.А. Скляр
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
