Определение Пермского краевого суда от 27 октября 2021 года №21-1085/2021

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 27 октября 2021г.
Номер документа: 21-1085/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 октября 2021 года Дело N 21-1085/2021
Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев жалобу представителя ИФНС России по Свердловскому району г. Перми П. на решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 04 августа 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Куликова Ивана Петровича
установил:
Постановлением начальника ИФНС России по Свердловскому району г. Перми В. от 24 мая 2021 г. N 59042111000201700003 индивидуальный предприниматель Куликов И.П. (далее ИП Куликов И.П.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4502 рубля 25 копеек.
Решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 04 августа 2021 г. постановление начальника ИФНС России по Свердловскому району г. Перми от 24 мая 2021 г. отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На данное решение представителем ИФНС России по Свердловскому району г. Перми, действующим на основании доверенности П. подана жалоба, в которой он просит решение судьи районного суда отменить.
Изучив с учетом положений части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к следующим выводам.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, части 5 статьи 30.9, КоАП РФ. Также в соответствии со статьей 30.10 КоАП РФ постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.
Согласно положениям части 5 статьи 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания, прекращении производства по делу.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Заявитель жалобы представитель ИФНС России по Свердловскому району г. Перми П. к таким лицам не относится, поскольку постановление в отношении ИП Куликова И.П. вынесено начальником ИФНС России по Свердловскому району г. Перми В.
Таким образом, П. лицом, которому законом предоставлено право обжалования решения судьи Свердловского районного суда г. Перми от 04 августа 2021 г. не является, в связи с чем производство по жалобе представителя ИФНС России по Свердловскому району г. Перми П. подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
определил:
Производство по жалобе представителя ИФНС России по Свердловскому району г. Перми П. на решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 04 августа 2021 г. прекратить.
Жалобу представителя ИФНС России по Свердловскому району г. Перми П. на решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 04 августа 2021 г. возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья - (подпись)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать